有网友对南方科大的招聘发表的评论[www.sciencenet.cn]，[www.sciencenet.cn]，很有些道理。镜某就那个招收“所有领域”的说法评论几句。说实在的，这年头没有上个世纪这个年代那样，让人们认为在科学上能有什么突破。既然是深圳掏钱办，那就要考虑这个地区长期的繁荣。 

这个长期是说一百年的尺度。伴随着产业的变化，世界上有很多城市由繁荣走向了衰败。底特律可以说是一个外国的典型，中国也有这样的东北城市。相比起工业产业而言，教育文化产业的持久性要好得多。学校就是文教产业的一个支柱。世界上这样成功的事例也有不少，比如说硅谷。 

说实在的，这个南方科大再怎么办也无法超越北大清华，甚至连中山大学这样的学校都无法超过。要想在大学里有一席之地，就必须有特色。集中优势，开拓新局面。所谓的“出奇兵”。面面俱到的做法，除非是有很大的教员定员，不然的话还是要收敛一下。比如说不搞粒子物理，不搞天体物理，不搞很多很多。能否搞具体的，能让深圳产品提一个档次的研究呢？东莞有加速器，广东有核电站，新大学如果能抓起与核能有关的一系列事情，远比找来今天成名了的人要强得多。毕业的人才能有事情可做，有业可就。 

说实在的，这年头还办什么“科技大”，基本上就是个不识时务的典型了。和谐社会需要的不仅仅是科技，还有很多法律、制度设计上的问题。不仅仅是国内的法律体系，还有与国际法律体系整合的事情。这些也是需要人才、并且在不被人看好的领域。 

比起建三峡水坝来，建个大学真不算什么事儿，也不会有什么不可挽回生态变化。中国不多这一个大学，有人肯掏钱，那就办下去好了。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。