《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

mirror-也论体重与跳水的问题

已有 2611 次阅读 2010-12-16 17:03 |个人分类:镜子大全|系统分类:教学心得| 跳水, 体重

也论体重与跳水的问题。 (138749) 
Posted by: mirror 
Date: March 01, 2008 09:51PM 

有人别出心裁地讲控制体重是为了美 控制跳水运动员的体重主要是为了美观( [www.xys.org] ),为此不得不说几句。 


作为竞技比赛,自然要有其“技术含量”。如果是以盘儿亮、条儿顺论美可以取胜,那就成了选美了。围绕跳水的教练讲“体重轻则落得慢”引来的这个话题,各类讨论基本都属于不入流的档次。物理上入水时间的快慢固然可以有个“是非”判断,但是更核心的问题是要解释为什么控制体重对竞技很重要!这一点,能指导拿奖牌的“理论”才是合理的。假冒的“力学”和“美学”都不灵。 


竞技里的确需要有物理的条件,残疾人奥运要另开就证明了这一点。物理的条件之所以叫做“物理”就是选手之间的肉体上差别几乎可以忽略,最后往往是“精神”上的作用。正所谓狭路相逢勇者胜的“勇”字。 


讨论事情的优劣,最要紧的是“提抽”出来一个共通的尺度。对于跳水、体操这类的运动,这个尺度已经有了,但是没有人正面地论述过。论飞机的机动性能,有个推理质量比的数据。根据这个尺度,就可以理解体操一类运动中需要小体型的选手的道理了。 


时间问题应该理解为运动员的“心理时间”这个时间因人不同。发挥好了时候,因为动作从容、流畅,就感到滞空时间长了。控制体重是为了保持竞技的心态,与磕药的意境往往是一致的。因为人的肌肉极限能力要比平常状态高两倍,物理上的潜在空间还是很大的。而这个物理潜力的发挥取决于心态的控制。用药物来控制显然就不公平了。 

-------- 
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。



https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-394207.html

上一篇:煮饺子的物理学
下一篇:mirror-是恣意还是信念?米立根的例子
收藏 IP: .*| 热度|

1 吉宗祥

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-17 14:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部