|||
回答: “想当然”的成分偏高, 由 mirror 于 June 08, 2005 09:43:14:
送交者: mirror 于 June 08, 2005 13:08:1
首先,并不存在一一“配对”的理论。从“人种”的意义上,男人不要很多。
而女人作为“生殖工具”,必须要有一定的数量。至少人类的“亲戚”们大都如此。
男性、女性不仅是以生殖器官鉴定,还要从“脑”的构成看。议论性别的问题,回避不了“同性恋”。回避了这一面,基本上就不用再往下看了。
“现代医学也发现,女性在排卵的那天,由性激素驱动的性欲最强”,是个老中医的见解。“而那一天受孕,生女孩的比例也高于生男孩”更是“民科”,因为排出的卵的寿命不过就是一天!不在那一天能受孕倒是“奇迹”了。
还有诸多其他的问题,就不一一评论了。
所有跟贴·加跟贴·虹桥科教论坛
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-17 19:38
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社