问题是这些个道理不见得被一般人“赏识”。对镜某人的说辞，有人发问了： 呼唤逻辑关系？蒸汽温度怎么决定了压力，350℃决定的压力是多少？540℃又决定了多少压力？为什么结论变成了锅炉的上限温度就在560℃了呢？ 
正确的应该是：目前锅炉换热金属管能够在工作压力下（亚临界或超临界）承受的极限温度在560℃以下，先进的超超临界机组达到600℃。 

镜某很欣赏一个定式的说法：长得难看不是你的错儿，但是出来吓人就是你的不是了。 

这个“呼唤逻辑关系”的问号镜某不知是在问谁。因为镜某是最“痛恨”逻辑关系的说法了。如果非要问出个逻辑关系的说法，那么就是物（悟）性决定了技术，而不是反过来技术决定了物性。 

具体地说就是：蒸汽温度怎么决定了压力的事情镜某可以不知道。但是镜某知道这个关系是一种叫做物性的东西，是一种不依人的意识为转移的事情。因此是蒸汽温度（人们想要它越高越好）“决定”了蒸汽的压力，而不是人的技术“决定”了这个物性的压力。需要领会这里两个“决定”的不同含义。分辨这样的不同是“美学”的一个概念。 

二问是：压力怎么与温度成什么比例了，正比反比还是二次函数？镜某“民科”不知道如何回答才好。或者说您可以“不耻下问”，但是镜某还真是不好意思“上答”呢。 

第三问是：为什么是“熵”？怎么不叫“用火”呢？镜某“请自行查找资料”认为是因为镜某“智商高”所以就是“熵”了。不叫“用火”是因为镜某已经超越了原始人的阶段，只认识知道“热”而不认识“火”。 

第四问是对这镜子说，“你比武老师可糊涂多了”。知道这个话的意思么？不知道就找一面镜子，对着说说看。 

第五问是“呼唤消化科大夫”。镜某则认为需要“呼唤小学教员”。 


镜某也很喜欢听别人讲课。但是有个前提就是不要讲得不着调。不识谱没有关系，但是不能跑掉。听见说个体内的“体外”概念就要找大夫，这显然不是个好态度。殊不知，不理解这个说法得“消化科大夫”才是庸医呢。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。