这是老帖《一个在行驶的汽车里飞的蚊子会增加汽车的重量吗？》里的一个新跟帖，是个好的提案（[www.sciencenet.cn]）。问题是如果没有一个好的实验设计，这样的实验就无法实现。因为能测量出来这样现象的天平很贵重。 

有跟帖认为“这要看空瓶是否有密封的盖子，就像车窗是否密闭一样。如果有密封的盖子，蚊子改变称的结果，结果将变大，无论蚊子静止还是悬空。如果没有盖子，蚊子不停留在瓶子上，结果将不变，停留在瓶子或秤盘上，结果将变大。” 

还有唐老师的帖子，这里就不一一分析了。从瓶子到瓶子＋盖，再到盖不盖，问题变得简单且有趣了。 

（瓶子＋盖）的体系中，盖不盖是个问题。不封盖，则瓶子壁的体积承受空气“浮力”，盖上盖后，瓶子的体积承受空气“浮力”并且瓶中的空气也算入瓶子的“重量”当中了。这类现象日常中也可以看到：没有瓶盖的瓶子沉水底，有盖封的则漂浮。这个层次是“小儿科”了，都能理解。但是，获得的空气浮力与瓶内的空气重量抵消，结果是瓶子和盖子，盖不盖都一样重。 

第二个场景是封瓶中有个蚊子。飞起来时与落在瓶壁上重量是否一样？这个问题也好解决。应该是一样的。 

第三个场景是开口的瓶中有个蚊子。按跟帖的说法，开口的瓶中蚊子飞则轻，蚊子落壁则重。这个说法合适么？镜某以为不合适。因为换成鱼缸就不会有人说鱼游的时候就轻，挨着缸壁就变沉了吧？。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。