肖医生被捕的理由被报道是“买凶伤人”。但是从法院的审理看，这一条并没有“被搞定”。回顾一下这个一系列过程，是什么人没有面子、没有水平呢？ 

同理，“煽动颠覆国家政权罪”又是如何解释呢？与“言论自由”是如何区别的呢？这需要有“聪明人”来作出解释。 

如果“颠覆国家政权”的事儿可以搞定，那么对“煽动”这样作的人就可以治罪了。问题是“颠覆国家政权”是个“大名份”，不是几个小蟊贼就可以搞的事情。以镜某的“因果律”看，在没有“颠覆国家政权”的犯罪事实之前，不可以确定“煽动颠覆国家政权罪”。镜某不知道是否有人因为煽动被判处“煽动颠覆国家政权罪”。如果没有的话，单独的“煽动颠覆国家政权罪”的说法就很微妙了。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”