猜想今年的炸药奖，这两位大约不成（[www.sciencenet.cn]）。一百年前给的是范德华，所以在与其相关的领域，低温、分子液体等可以得。液体扩展一下可以到凝聚态。 

刘老师文章的核心是“ 介质中的麦氏方程组的微分、积分这两种形式哪个更基本? ”的问题。这个介质中的说法很是要紧。 

数学上在一定的条件下，微分、积分是“逆运算”。但是到了“介质中”，那个条件是否依然能被满足就很是问题了。依个人的嗜好，镜某以为积分更基本，因为1）这个与观察量（宏观量）直接连系。2）物质原子结构的非连续性。这个事态对微分有干扰。而对有限的原子个数加法总是成立的。加法～积分。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

1，先谈水波 
机械波的直观印象，物质（指水分子）沿着垂直于波的传播方向做振动，存在着一个振幅， 
代表了水分子在空间中的运动范围 
2，再说电磁场 
电磁场没有分子或原子，那它的振幅代表什么？我是指是否可以作个跟机械波类似的解释。 
3，电磁感应是不是波本身的性质？ 
因为如果在真空中电磁感应，看不出与任何类型的物质（分子或者原子）有关。 
如果是，那机械波有没有类似的性质，只是感应能量太低。我知道在光学中都是忽略掉磁场能量的。

求购，二手美元印刷机，价格面议。