立委按：肖教授犯事，舆论哗然。虽然十年恩怨有迹可寻，朋友之间议论这事，无不唏嘘，同时认为，网络害人。肖教授是国际知名学者和医生，在国际医疗界享有盛誉。他创立的肖氏反射弧手术已经走向世界，有望解救一些处于绝望边缘的泌尿患者，造福人类（参见《Nile：“肖氏反射弧”真相解析》的综述，感觉比较客观：http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=367328）。他要是不迷网，对网上的攻击看得淡一些，专心自己的事业和生活，哪里至于怨恨越积越深，以至铤而走险，雇凶伤人（如果最终法院确认无误的话）。另一方面，此事也暴露了中国学术界科学诚信制度建设的不足。组织无能，遂使个人成名，私人网络打假，大行其道。说到底，把名誉看得比生命还重要的肖教授，好比学术界的秋菊，对网络指控，他要讨个说法。可是北京法官认为，科学诚信的指控属于科学界的事情，法院不能受理，驳回了他的申诉，把球踢回给科学共同体。科学界的无所作为和制度缺失，是引发这一悲剧的重要因素。如果中国科学界以此为转机，逐步建立制度化学术纠偏机制，取代弊象丛生的私人打假，也算是把坏事化成好事。 事实上，早在2006年魏于全被网络打假闹得一地鸡毛的时候，傅新元教授牵头120 位华人科学家曾上书教育部和科学院为科学诚信制度的建设建言（《120位中国科学家关于科学研究诚信的公开信》：http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=113530&select=&forum=1 ）。四年过去了，制度的建设进展在哪里呢？

看到了肖医生“雇凶伤人”的“证明”。 (690 bytes)