“胡说”并不是大问题。关键在于不“胡作”就可以了。 (45593) 
Posted by: mirror 
Date: January 09, 2007 05:13AM 


悲剧往往在于“胡说”不局限在“说”的阶段，而是要“胡作”了。有几个个典型的事例： 

1）中医属于“胡说”但不“胡作”之类的。 
2）废中医是属于“善说”但是“胡作”之类的。 
3）江湖医属于“胡说”且“胡作”之类的。 
4）西医是属于“善说”且不大“胡作”之类的。 

引用:

我猜想这种妄想的根源之一是他们读了一些书本，却没有受过逻辑、推理训练，也没有花力气养成一门专业技能，更少有机会接触具体工作的细节，这样就可能把天下的事想得太容易。以为靠自己的一些粗浅理论和基本常识或者文字技巧就能无往而不利。这样的幻觉之下，培养出了许多畸形想法。

引用:

白求恩同志是个医生，他以医疗为职业，对技术精益求精；在整个八路军医务系统中，他的医术是很高明的。这对于一班见异思迁的人，对于一班鄙薄技术工作以为不足道、以为无出路的人，也是一个极好的教训。

很可惜，先帝的话往往有另类的“理解”。究竟是个什么样的“极好的教训”呢？ 
-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。