这个文章很有意思[www.sciencenet.cn]。本想评两句，可是人家是博客用户登录后方可评论！，真不知道是如何想的。 

有孙文，就要有蒋介石，有陈独秀、有李大钊、廖仲恺和汪精卫。宋家三姐妹也是海归了。李叔同是文化艺术界的开山鼻祖了，地位应该与鲁迅等相当。相比之下，技术领域里的份量应该是比较低的，因为这类事情有可代替性。 

朱德也应该是排在老邓的前边。 

排名次大家都关心。但要紧的是如何定规据。李叔同要排在鲁迅前边是因为李是“学为所用”，而周是“学非所用”。按此标准，周可能都排不上名次。所谓科学，是要讲究个标准。“海归”无疑是中国变弱后的时代产物，是个特定时代的东西。因此玄奘就要被排除在外了。基本上要在鸦片战争之后的留洋人归国人中考虑了。 

所谓最牛的“十大海归”当然要看行为，而且是这些行为是与留学的经历有关、与中国近代史有关。比如创建政党，而且党可以执政的算是一个档次了。朱德的留学与其军事才能没有什么大关系，所以不算“牛”。两弹一星也许能靠领域的得分照顾进去一个。从做成一件事儿有多么不容易角度看，蒋介石、陈独秀、李大钊是这个档次的人物。而严复就不入流了。 

“党和国家领导人”固然有牛的一面。但是几十个副委员长的时代里，“党和国家领导人”真不算什么。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。