博文
mirror - 与人争粮食
||
如果是主张养猪与人争粮食，可以成立。 (38380)
Posted by: mirror
Date: December 05, 2006 11:34PM
因为猪的“体格”在那里摆着呢。但是，如果讲几只公斤级别重的鸡也能与人争口粮的话，那就是“奇迹”了。您别是“呋喃”人吧？曾有位呋喃人以为麻雀也要与人争粮食，搞得全国要扑灭麻雀。
到了鸡与人的争口粮的地步了的话，根本就不是养鸡的问题了。当然也就不是养鸡败家的问题了。
现代化的养鸡场当然用“合成饲料”么？是“混合饲料”吧？
农家人自家院子里喂鸡，大约不会喂粮食，如果对“粮食”这个词有共识的话。“北方人估计喂高粱玉米的比较多”的理解也不在行。
的确，喂粮食可以多生蛋。农民也知道这个道理。但是低成本、低效率是个“法则”－－穷人办事的法则。
如果讲镜某有“最常犯的一个错误”的话，那就是对于缺少“常识”的人，不理解“常识”的人说事儿。
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-345029.html
上一篇：mirror - 也说航天育种
下一篇：mirror - 滞后势
Posted by: mirror
Date: December 05, 2006 11:34PM
因为猪的“体格”在那里摆着呢。但是，如果讲几只公斤级别重的鸡也能与人争口粮的话，那就是“奇迹”了。您别是“呋喃”人吧？曾有位呋喃人以为麻雀也要与人争粮食，搞得全国要扑灭麻雀。
到了鸡与人的争口粮的地步了的话，根本就不是养鸡的问题了。当然也就不是养鸡败家的问题了。
现代化的养鸡场当然用“合成饲料”么？是“混合饲料”吧？
农家人自家院子里喂鸡，大约不会喂粮食，如果对“粮食”这个词有共识的话。“北方人估计喂高粱玉米的比较多”的理解也不在行。
的确，喂粮食可以多生蛋。农民也知道这个道理。但是低成本、低效率是个“法则”－－穷人办事的法则。
如果讲镜某有“最常犯的一个错误”的话，那就是对于缺少“常识”的人，不理解“常识”的人说事儿。
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-345029.html
上一篇：mirror - 也说航天育种
下一篇：mirror - 滞后势
