博文
mirror - 也说航天育种
|||
也说航天育种。 (39641)
Posted by: mirror
Date: December 09, 2006 08:11PM
辐射育种的事儿，听过、见过，甚至是干过。可以列出一万个理由来讲没有必要“航天育种”。但是，这只是一个视点。世界上还有些别的视点。
发射卫星的重量要控制到克级别。工程的开始是要严格控制重量。组装起来后，很可能有富余的载重量。这个部分作什么用？就需要人们想了。当然对物品要有各种各样的限制。其中最好办的就是带些种子上天了：可带可不带，可多可少，不用操作，没有污染。
“航天育种”是个漂亮的包装罢了。没有人当真。
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
紫外损伤的问题，扯到进化太远。 (39612)
Posted by: mirror
Date: December 09, 2006 07:13PM
紫外照射，有人有色素反映－－变黑，有人则是皮肤炎症，变红。变黑与其讲是保护作用，不如讲就是个生理的反应。对眼睛也应该是如此。不然，红眼的兔子就无法理解，人的种族差也无法理解。
进化的问题上，误解太多了。
角膜也有代谢。前一个帖子要订正。理由来自个“大常识”：人工的高分子寿命短，而人的长。道理就在于有代谢。
辨别味道的“味道”鼻口相通的话，不是讲解剖学上的课题，而是从信息论、机械论看。传感器＋处理器的系统，对所有的感觉都是同样抽象的模型。1个和几个也没有大差。
第3,4点也不都是专业的问题。原子分子论如果能够“深入人心”，这个也就是“常识”了。包括飞机的问题。从原子分子论上理解，比白努力要有效得多。如果能想到电子是如何动的，那就相当不得了了。
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-344996.html
上一篇：mirror - 对“科普”的理解有不同（“少儿不宜”）
下一篇：mirror - 滞后势
Posted by: mirror
Date: December 09, 2006 08:11PM
辐射育种的事儿，听过、见过，甚至是干过。可以列出一万个理由来讲没有必要“航天育种”。但是，这只是一个视点。世界上还有些别的视点。
发射卫星的重量要控制到克级别。工程的开始是要严格控制重量。组装起来后，很可能有富余的载重量。这个部分作什么用？就需要人们想了。当然对物品要有各种各样的限制。其中最好办的就是带些种子上天了：可带可不带，可多可少，不用操作，没有污染。
“航天育种”是个漂亮的包装罢了。没有人当真。
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
紫外损伤的问题，扯到进化太远。 (39612)
Posted by: mirror
Date: December 09, 2006 07:13PM
紫外照射，有人有色素反映－－变黑，有人则是皮肤炎症，变红。变黑与其讲是保护作用，不如讲就是个生理的反应。对眼睛也应该是如此。不然，红眼的兔子就无法理解，人的种族差也无法理解。
进化的问题上，误解太多了。
角膜也有代谢。前一个帖子要订正。理由来自个“大常识”：人工的高分子寿命短，而人的长。道理就在于有代谢。
辨别味道的“味道”鼻口相通的话，不是讲解剖学上的课题，而是从信息论、机械论看。传感器＋处理器的系统，对所有的感觉都是同样抽象的模型。1个和几个也没有大差。
第3,4点也不都是专业的问题。原子分子论如果能够“深入人心”，这个也就是“常识”了。包括飞机的问题。从原子分子论上理解，比白努力要有效得多。如果能想到电子是如何动的，那就相当不得了了。
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-344996.html
上一篇：mirror - 对“科普”的理解有不同（“少儿不宜”）
下一篇：mirror - 滞后势
