在陈老师《我对狭义相对论中惯性质量、能量两物理量的看法》（[www.sciencenet.cn]）的通讯栏里，王老师有这样的提问

引用:

我有这样的一个问题想请教陈老先生。有一个封闭的空心球，里面有一对正负电子对，而且每时每刻正电子的位置始终是负电子的位置相对于球心的中心反演（这样可以保证球心始终是整个系统的质心），正负电子和球内壁的碰撞始终是弹性碰撞。如果某个时刻，正负电子湮灭，变成两个光子，那么光子就一直在球内并不断被反射。现在我们要问，在正负电子湮灭前后，这个球（包括正负电子或两光子）总的惯性质量和引力质量会改变吗？如果改变，原则上可以通过什么办法测量出来？

依镜某的判断，陈老先生回答不了这个“刁”问。因为这个提问或许是王老师真心求教，也许是王老师成心“刁难”，不论是哪个，都是针对着陈老师的这段话来的。 

引用:

陈老师说
在狭义相对论中，能量守恒而质量不守恒！ 既然能量守恒，一个体系的能量总量就没有变化，当然也就没有质量变成能量了。惯性质量不守恒，就表示一个体系的惯性质量总量要发生变化，对基本粒子的研究表明，质量的变化发生在基本粒子的裂变或聚变之时。 基本粒子在裂变或聚变之时，为何惯性质量不守恒呢？这可能跟基本粒子的稳定性有关。

镜某对陈老先生的《质量没有变成能量!》系列有批判，陈老先生也要求镜某给个“说法”。其实说法早就给出来了，不过是个能否理解的问题罢了。陈老先生系列中的“闪亮”点就是：物体质量不随速度发生变化。这个说法是对市井里“物体质量随速度发生变化”说法的一个批判。但是其它的说法就都不着调了。 

回到这个“刁”题上来，这个题目是问在正负电子湮灭前后，这个球（包括正负电子或两光子）总的惯性质量和引力质量会改变吗？如果改变，原则上可以通过什么办法测量出来？很明显，湮灭后系统里两个电子的质量没了、光子没有质量，因此系统的质量变轻了。此问很好回答。可以通过什么办法测量出来？是“刁”问的核心，也是验证质量与能量转换实验的核心。陈老先生因为不承认“质量变成能量”的说法，自然也就不会知道这样的实验。镜某虽然也是“民科”，但凑巧了，知道这个实验如何做。 

也不多说了，给出两个关键词，其余的由王老师自己去完成吧。当然陈老师也能做出来更好。一个是二次多普勒效应，一个是穆森保尔效应。

就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。