张老师有个有趣的提案《横贯多领域的一个概念和一个单位》（ [www.sciencenet.cn]），主张废摩尔立“个数”。 

先不说比起西语来，量词在汉语中的特殊性，单从可操作性上看，张老师的提议也不会被采纳。现在采用的7个基本物理单位都是宏观的量，摩尔也不例外。摩尔的“前身”叫克分子（原子），是分（原）子量那么多克数的物质量。这个克数可用天平计量出来，并且这个物质量恰好是由阿佛伽德罗数个粒子组成的。因此阿佛伽德罗数是个连接数量上微观和宏观的一个物理常数。而单位“一个”则不具备这样的桥梁性能。 

如果说阿佛伽德罗数是个连接“横向”物质量的微观和宏观世界的梯子的话，普朗克常数就是个连接物质结构的“纵向”梯子了。能够“知道”这两个常数是相关的人应该是佼佼者了。精确地测量了普朗克常数也就等于精确地知道了阿佛伽德罗常数，也就可以重新定义质量的单位“千克”了。今天的单位“千克”依然是定义在巴黎的那颗砝码上。 

前不久讨论过什么是“质量”的话题。给人们的感觉就是“质量”是个“只可意会不可言传”事情。因此度量衡的定义也相当聪明，不说什么是“质量”，而直接说质量的单位是千克，就是那尊砝码的“重量”。说质量归结到重量好象是个矛盾。但是从操作性上看，因为要用天平，说重量（力）也合实情。