“作”/ “做”? (105218) 
Posted by: shijie 
Date: August 27, 2007 09:52PM 

“作”“做”是一个很难讲清楚的问题，使用混乱而且难以确定孰是孰非。连正规的辞书在这两个字的使用上也参差不统一。关于这个问题的文章不少，狗一下就知道。但是，没有一篇说清楚的。 

尕妹给的题目太大，试着简单说一下吧。 

作，是个古老的字，甲骨文里就有。《说文解字》： “起也。”这是“作”的本义。这一本义在现代汉语中仍然使用着，如：“振作”“枪声大作”“一鼓作气”。后引申出劳作、发作、制作、动作等意义。 

做，是后起字，大概出现在宋代，是随着中原一带的语言入声消失而出现的去声字。楼下几位犀角大员都说了，他们的方言里，“作”“做”不混。他们的方言肯定是保留入声的。明代梅膺祚编的字书《正字通》收录“做”字，这是我所看到的最早收录“做”字的字书。但《正字通》实际并不承认“作”的地位。曰：“做，作俗字也。” 

随着清代官话、民国国语、现今普通话的推广应用，没有入声的北方话占绝对统治地位，去声的“做”与入声的“作”严重相混，语音上二者已经没有区别，使用也相当混乱。习惯上，具体东西的制造一般写作“做”，如“做衣服、做文章”；抽象一点的或书面语言色彩重一点的，一般都写作“作”，如“作废、作对、作怪、作乱、作曲、作文、作战、作秀、装模作样”。 

关于这两个字的使用，语言学家吕叔湘先生给过一个非常好的原则。吕先生说：“区别的办法基本上还是用‘文’与‘白’做标准，但不是绝对的。那么怎么办呢？我说，遇到没有把握的词，宁可写‘作’不写‘做’。” 

我在实际运用中一直遵循吕先生的教导，遇到难以区别时，一律用“作”。 

能够区别的大致规律如下： 
1.用“文”和“白”做标准。书面语言属于“文”，用“作”；口语属于“白”，用“做”。比如成语一定是“文”的，所有成语只用“作”，不用“做”。 
2.内容抽象的，用“作”，如“作古、作梗”；内容具体的“做”，如“做饭、做客”。 
3.后面跟着的词是动词时，用“作”，如“作贡献”；后面跟着的词是名词时，用“做”，如“做学问”。 
4.遇到没有把握的词，用“作”不用“做”，但同一个词不要一会儿用“作”一会儿用“做”，要做到局部统一。 

-------- 
偶向忙中作小闲，喜会旧知结新颜。——李双双自题 

http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?45,23220