《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

立委公告:博主关闭教科所一帖的匿名跟贴

已有 3105 次阅读 2010-5-12 02:04 |个人分类:其他杂碎|系统分类:博客资讯| mirror, 教科所, 匿名跟贴

 
立委公告:采纳网友的建议,从即日(2010五月11日)起,博主关闭教科所一帖的匿名跟贴。实名跟贴不受影响,除非内含人身攻击。谢谢各位的关注。此布。
 
下面是博主与原作者镜先生就此事的意见交换。
 
Re: about your post ...
From: mirror
到: 
Date: 2010-05-05, 04:31AM

立委: 
辛苦了。 
如何处置此帖本人也没有什么意见。作为一个现象,这个帖子的各种回应代表了一个模式=长尾巴模式。一般的回应数量是随时间的指数型衰减。但这个帖子有些特别,这么长的时间过后仍有回应。大约是有些所里的人员的加入吧。 

如果这个所的名称不是叫“科学”,也就不会有这篇文章了。有效数字上的处理错误应该说是个不可饶恕的事儿。这应该是个全民的常识了。在这样的常识上都要出问题,这个所也有些太难堪了吧。 

mirror 



-----------------------------------------------------立委: 
> Hi Mirror, 
> 
> It seems that your "mirror - 
> 骂一骂中央教育科学研究所" has led to many 
> complaints and even fighting. 
> I do not know the details, but feel that a blog 
> should not be a place for them to fight each 
> other. 
> In particular, we do not want to be utilized by 
> one party to fight against the other party. 
> 
> Do we want to stop the comments for this one? Or 
> you think it ok to leave it the way it is? 
> 
> 
> --wei
 
博主回复:想征求一下各位的意见:发现到这里留言的大多是匿名,火气也大,我不想让我的私人博客演变成吵烂架、传流言的地方,但是我自己既无能力,也无兴趣去辩明是非。所以考虑下列方案之一种:

(1) 删除本文,当然也就删除了所有的评论和是非。
(2) 不删正文,只删除评论。并且关闭评论。
(3) 不删正文以及比较平和的评论(平和与否,有博主自行定夺)。并且关闭评论。
(4) 保留现状,但从此关闭本篇的评论。

有兴趣的话,请各位发表意见,民主后集中,由博主最终定夺方案。总之,目前这种状况不能继续下去了!!!
原帖:


https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-323029.html

上一篇:《甜甜花絮:Practice Makes Perfect》
下一篇:shijie - “年轻”与“年青”
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 02:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部