博文
mirror - 如何思考系列（七），思想的激进、保守和僵化
|||
如何思考系列（七），思想的激进、保守和僵化。 (1019 bytes)
Posted by: mirror
Date: April 07, 2010 10:33PM
这次说说思想激进、保守和僵化，正好有个王教授“换藕”的话题，不妨拿来论论。李银河的主张属于比较“激进”的、开放的说法。比较遗憾的是对于李银河“激进”并没有一个保守的意见与其平衡，更多的是另一类僵化的思路，比如王老师的这篇（[www.sciencenet.cn]），很有些“民科”质疑相对论的感觉。
比如
比如
引用:王老师主张：
集体一起换偶不是聚众淫乱，那么，什么是聚众淫乱？这个过程中它聚众了，也不在爱情关系、婚姻关系下自由地性交了，而且都有以物易物的交易，这就是淫乱。
就是“民科”思维了。如果承认有“物理”的话，那么也就有“法理”。虚拟空间里面的聚会是否算作“聚众”？这个话题需要考虑到网络时代的特点才是。要“不特定的多数”到公共场所集合无疑是“聚众”。那么到私人地界的集合呢？叫“聚众”显然就不合适了。“不特定的多数”也是个“聚众”判定要素。那么网游算哪一类？算不算“不特定的多数”呢？必须要有这些细节才能构成有效的议论。
可以看得出王老师不喜欢“换藕”这类事情。但是不能拿个人的好恶作法理。镜某以为“科盲”并不那么可怕。但是作为一个社会，多数“法盲”的存在乃是致命性的问题。
http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,63204
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-310191.html
上一篇：《甜甜花絮：Practice Makes Perfect》
下一篇：《立委随笔：随心所欲不逾矩》
