看来有必要开几课了。热传导、热传递的问题。    (159860)
Posted by:mirror
Date: June 09, 2008 04:26AM

conduction of heat是热传导，Heat transmission是热传递。传热的机制不同，描述现象的基本方程式不同，名称不同是当然的结果。可是有些个学问上根本就没有开过窍的人，非要跟在你后边嗡嗡，怪硌应人的。

还什么

热传递应是热传导，热对流，热辐射三者的总称。

 

，先把中文搞明白吧！ 递是“手对手”的过程，是对流体传播的描述。导是讲按轨道的传播。而辐射则根本不需要任何传播介质。

同样是能量的传播，三者遵循的法则、适用的条件根本就不一样，不存在什么三个合起来如何如何的说法。要知道，三个臭皮匠凑在一起，只能是更散味儿的臭皮匠，不可能会是别的什么。

热导问题只要给出的边界的温度条件，上ansys一走，温度分布就出来了。对这类事儿，京城里人说了：挂个油饼，狗都会做。问题是如何能够实现边界条件的温度？这就是热传递的问题了。传导是物质的特征属性，而传递则没有什么物质的特征属性，只是传递介质、接触界面状况的特征属性。因此，如同对物质的电阻（率）定义一样，对物质的热导（率）也可定义。而物质表面的问题，就不太好说了。即便是可以定义表面的电阻（率）也是沿着表面走向的物理量，不可能是象热导（率）那样，是个垂直于物质表面的物理量。什么叫做无知？什么叫做愚蠢？镜子都嫌脏，还是自家去解个手去看看吧！先别夸口会“求导”，不连续的地方也能求导，只怕是盲人骑瞎马了。反正镜某人不会，也不屑会。

冷却水流量10L／min温升一度带走的热量与1L／min温升十度带走的热量是一样的。愚蠢的工程师就认为可以用1L／min温升十度带走的热量的方法冷却。的确，10倍流量的設備成本不低。但是出口温度上升十度时，热传递面的温度至少要比这个温度還高。而从发热处到热交换处的传热能力，是由兩處的温差和物質的热导率决定的。在热导率不变的情况下，界面温度上升，必然導致发热处的温度也上升。这是个十分可怕的正反馈过程，一旦热暴发生，就要出事儿了。

就这点儿学问上的事情都還拎不清、玩不转的样子，还跟鏡某人這裡论什么饺子，论什么ansys，还是省省吧。

下課！！

——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。