《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

mirror-中医号脉

已有 3296 次阅读 2010-3-9 20:09 |个人分类:镜子医疗卫生专栏|系统分类:教学心得

什么叫做“满嘴跑船”呢?这儿有一例。
脉搏生理现像与中医号脉术 


引用:
人类创造知识的历史有三千年


引用:
由于文明起源于迷信


引用:
其目的在当时古代并非为了学术,主要是使其神秘化招揽生意谋取经济利益。

真不知道这是哪里接受的思维训练。

发明文字就是为了记录些什么。这个历史如果是比3千年长,恐怕人类创造知识的历史就比三千年长。这种常识思维都不具备却要论什么“中医号脉术”,显然是力量不足。

今天医学能治的病,基本上都是近代文明带来的“文明病”。比如换心脏这事儿,如果没有每年上万人的交通事故死亡,也就没有健康的心脏可以换,也就不需要定义什么脑死了。

技术可以移植、传播。而技能就难了。培养一个会号脉的中医可能要很长时间,而培养一个现代医生不需要化很长时间、也花不起很长时间。如果讲中医是一种骗术的话,那么什么又不能被用来作骗术呢?连“(共X主意)”都可以是骗术呢!

作为酒精生产,茅台不论从成本、从纯度、从产量上比不过工业酒精。如果不喜欢工业酒精中的甲醇,可以比较试剂用的分析纯酒精。但是作为嗜好品,宴席用品,人们大约还是主张用茅台。至少不会有人去用“科学”道理来主张用分析纯酒精代替茅台。这是为什么?希望骂中医的人能够给出个象样的答案来。

的确,

引用:
现在已经是21世纪的科技社会,应该实事求是。

但是治不了的病也要“治”,这是人们对现代医疗的要求。国人知识界的通病是原本想像力就有限,可还与解决实际问题脱节。按说上海人算很精明的了。但是傍晚街头卖小吃的与市容卫生、居民利益的问题就是解决不了。这样的问题都无法解决,中医的问题也就不要去想了。

——– 就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-301387.html

上一篇:《甜甜花絮:Practice Makes Perfect》
下一篇:mirror - 讲“好染指医学问题”
收藏 IP: 99.90.69.*| 热度|

0

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 13:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部