|||
若干“证明”医学不是科学的事例。 (30459)
Posted by: mirror
Date: October 29, 2006 10:10AM
科学的范例有两个坐标轴,一个叫数理模型,一个叫实验检验。世界上能合格的事物不为多数。作为一个常识应该知道:数学不是科学。数学也早于科学。
镜某理解医学不是“科学”的一个“飞跃”来自于对疼的认识和理解。按科学思路,“疼”也是需要“量化”的,也应该能够“量化”。也有人走过这样的弯路。恐怕很多没有“常识”的人、以为医学是“科学”的人也不怀疑这个思路。体温可以量,血压可以量。为什么疼不能量化呢?
医学上如何论证这个疼(痛)呢? 患者说疼就是疼了。
医学上还有个专业叫精神科。出席一下这个专业的学会就知道了,根本就不是什么“科学”的问题。佛洛依德的说法,纯粹就是“文学”了。
在今天批中医,不过是对一个弱者的攻击罢了。以“科学”的名义,以“进化”的名义来说,“弱者”根本就没有生存的权利。
对攻击中医的现象之所以不能没有保留地“拍手”,是因为历史曾经证明有一种叫做“多数的暴力”的存在。为了“多数人”的利益而要求少数人做出过度的牺牲事情经常发生。中医不过是某些人士眼中的一个对象罢了。
退一万步,政府可以“包养”那么多的党派和团体(包括宗教的团体),多养个叫“中医教”的也不为过。
——– 就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
Comments (1)http://www.de-sci.org/blogs/liwei/archives/17820
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-19 01:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社
奇怪了?不是說鏡子大師的偽科學忽悠不許登上人民日報頭版的吧?
監管不嚴嗎!