立委按：为了师妹小狐狸的签名档：“不做无益之事，何以遣有涯之生”，引发一场文科理科的争论，这就是洗脚池。

====================

有老友说：

小狐狸签名的这句话是龚自珍说的，不过我怀疑龚自珍的原话是：
不做无聊之事，何以遣有生之涯。

这样才道出了他觉得生命中的时间太多，不知如何排遣的意思。若是说“有涯之生”，便有生命苦短的意思了，还谈什么作无益之事去消遣它？

正因为生亦有涯，才要及时行乐， (73571)
Posted by: liwei999
Date: April 09, 2007 11:50PM

而不要为所谓事业所迷惑。师妹透彻得很哪。

再说，谁会觉得“生命中时间太多呢”？那不是睁眼说瞎话嘛。

生命苦短，是苦行，还是消遣，还是兼而有之，不同的人有不同的答案。

师妹洗脚，乐此不疲，给咱们脚客找理由呢。

———————————————————————-

你们文科的就是麻烦 (73788)
Posted by: 吴礼
Date: April 11, 2007 07:45AM

一个十四个字的签名，居然引经据典弄出这么多讲究来。得，俺就冒充一回高中生，举手提两个问题。

第一：你们文科不是有个什么流派，说作品一旦发表，它的含义就是客观的，也就是它的含义和作者的本意就没有关系了。对不对？好。你这个签名不是用来炫耀你看过“人间词话”的，而是为了表达你自己的生活态度。而“人间词话”也不是中学生必读材料。所以你应该预料你的读者不是从原文的语境，而是从字面本身去理解这十四个字。对不对？我觉得关键是如何理解“有益”，“遣”和“有涯”这几个字。我真正不明白的是“有涯”。“有涯”就是“有限”，这个语文我是明白的。但是人生是不是有限，和要不要做“无益之事”有什么关系？难道如果人生是无限的，就不要做无益之事了？这个和“人生苦短，所以要及时行乐”还不同，因为全句没有“及时”的意思，也就和“苦短”连不上了。这个还请你解释一下（在原文的语境中也行）。别告诉我“有涯”是为了和“无益”对仗而硬凑上去的！

第二：这句话之所谓成为名言，是因为出自一个牛人，对不对？假如有个老农收工回家后一边加班插秧，一边说“奶奶的，不找点乐子，这日子就太没劲了！”那肯定不会成为你的签名的。那么这个牛人在成名之前，是不是也常做“无益之事”？还是只有牛人才有资格以做“无益之事”为荣？

———————————————————————

你们理科就是根筋，连无理老将也不能免，真是服了。 (73795)
Posted by: liwei999
Date: April 11, 2007 08:25AM

引用:
如果“遣”是“排遣”，消磨，打发的意思的话，那应该是嫌人生太长才对：“不做无益的事，如何打发这么漫长的人生呢？”但是这又和“有涯”的意思恰恰相反了。

为什么“嫌人生太长才对”？哪里来的“应该”？

说应该，无理一大早上班，应该专心工作才对，立委应该专心写早就promised的《信息抽取导论》才对。总之，你我都不应该咬文嚼字洗脚扯闲篇才对。

难道来点自嘲和调侃的语气就不可以么？
“排遣”，消磨，打发 难道必须是跟“消遣”对立么？
无益的事不能有趣么？
再进一步，无益的事难道一定“无益”吗？

老祖宗说得那么透彻了： 吾生也有涯，而知也无涯，以有涯逐无涯，殆矣！

一辈子老是做“有益”的事业，累不累啊？再说了，分母无限大，挤出人生的有限时间在分子上面发愤，殆不殆呀。

——– 立委名言：不做点无益的事，如何消磨转瞬即逝的人生呢？

—————————-

擅长罗基又爱咬文嚼字的理科大嫂无理和先生老将请进 (73842)
Posted by: liwei999
Date: April 11, 2007 01:13PM

请继续批判下列用语：

1 在这短暂而漫长的人生旅程中…… 2 寸有所长尺有所短
3 醉翁之意不在酒，在乎山水之间也
4 I am just killing time
5 我又爱又恨，又气愤又欣慰
6 三人行必有我师
…………

请使用如下符合罗基的废话：

1 在这短暂而不漫长的人生旅程中…… 2 寸有所短尺有所长
3 醉翁之意在于酒，不在山水之间也
4 I am just spending time
5 我又爱又不恨，又气愤又不欣慰
6 三人行可能有我师
…………

——– 立委名言：不做点无益的事，如何消磨这短暂而又漫长的人生呢？