||
但“受骗”不一定上当。
譬如宗教,宗教是精神鸦片,革命导师的话可谓一针见血,可是鸦片有止疼效果。总比让人疼死了好。 对于迷信的人,破除其迷信不一定为了他/她好。
药品是否有效,需要做双盲试验,排除安慰剂效应,这是科学方法,我理解。
可是,从患者角度,药”效”也好,安慰剂”效应”也好,只要”有效”就行,管他白猫黑猫。
有什么科学方法可以度量不同群体、不同环境下,什么样的安慰剂有效么?比如对于迷信中医的人,吃中药除了药效外,肯定还有安慰效应,有利于早日康复。而视中医为骗术的人,如不幸吃了中药(比如牛黄解毒什么的),一定会产生相反的疑心效应,可能加重病情。
安慰剂的功夫在“剂”外。使用得当,安慰剂可以调动人体的免疫机制发挥作用。
中年以后,精力不如以前,总觉得应该吃点什么丸子或者添加剂才心安。结果,朋友推荐了 one-a-day (for men),看说明各种微量元素搭配均匀,符合需要。无奈制作粗糙,难以下咽,而且常常引起肠胃反应,甚至引起呕吐,得不偿失。只好停用。
反思后觉得,我不偏食,蔬菜水果也充足,其实不缺什么”营养”。我所寻找的实际上是安慰剂。如果有个敬业的“骗子”公司,出品一种大米做的 one-a-day, 好吃,又无副作用,并且声称有各种营养,有病治病,没病强身,中年特效,我是乐意长期“受骗”和服用的。可以想象,每天吃一片,很可能会精神焕发起来。
安慰剂何处可寻?
老友说了,都知道是安慰剂了,安慰效应就没有了。这都什么逻辑和世道,难道非要受骗才能受益?
算了,放弃对安慰剂的追寻,反正我还没有老到没有安慰就活不下去的年岁。还可以再熬熬。中医的任何尝试,可以缓行。
我这个不信中医派,历史也不完全清白,因为曾经向中医屈服过一次。
中药难闻,针灸看上去恐怖,我胆子小,避之唯恐不及。唯一尝试过的是拔火罐。我插队一年,落下了两个一辈子的毛病:胃病(消化不良)和风湿。慢性风湿西医没什么好的治疗,反正疼不死人,慢慢熬着吧。可是在温哥华天气阴冷时候,风湿毛病一犯,觉得骨头里面有一条毒蛇在蚕食我,恨得牙咬,抓耳挠腮,就是觉得一股寒气在骨头缝里出不来。掐又掐不着,横竖不自在。去看医生,医生也说不出名堂来。真是,风湿不是病,疼起来要人命。
后来,领导看不过去,说:我给你拔火罐吧,把寒气拔出来就好了。不知道是不是安慰疗法的效应,果然感觉好多了。每拔一次,我的皮肤就红一块,感觉上就有一股寒气被吸出来了。
后来学西医的老友安慰我,说拔火罐有一定的科学根据:
The placebo effect主要发生在没太有器质性病变的人,也就是身体本来没有大毛病思想负担比较突出的病人。
你说的拔罐确实是有效的,因为它可以引起局部组织的轻度损伤,促进局部组织新陈代谢,有利于旧的慢性损伤的恢复。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-4 01:39
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社
赵本山的“轮椅”和“拐杖”就是为你准备的。
分明是取得了效果,爲什麽只有西醫認可了才承認?
我們太容易迷信了。
其實,“科學”常常也是安慰劑的。對於科學主義者來說,“科學”一詞具有魔力。
你说的拔罐确实是有效的,因为它可以引起局部组织的轻度损伤,促进局部组织新陈代谢,有利于旧的慢性损伤的恢复。
----------
那还不如自己拿拳头往自己身上砸得了
拔火罐?费那事干吗
小中醫質疑得有道理,以上對於拔火罐的解釋顯然不太正確。