立委按：语录者，“断章”乃题中应有之义。不要问我要语境，我也无法或无意给出语境，要的就是断章以后的独立语义。如引致断章取义之流弊也是无奈了，这点连林彪都不能幸免，除非废除任何形式的“语录”。对于叫真而伤脾的同学，立委在此预致歉意。立委汇编”镜大师” 语录，与副统帅汇编《毛主席语录》有所不同：无政治目的，更非拉大旗做虎皮。立委的汇编纯属吃饱了撑出来的个人爱好，放在自己的博客上，自娱为主，娱人为辅。有不被娱者，立委的建议是，不必太当回事儿。仁者见仁，会意者会意。较真者恒较真，愤怒大可不必。南无阿弥陀佛。

06-12-06, 03:01AM
mirror1010. 不在于吃什么，而在于跟谁吃。 不在于味道如何，而在于感情是否到位。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-05, 08:52PM
mirror1017. 认为喂鸡必须用米的固定概念是幼儿园的理解。

1021. 真没有意思。应该学会用“职场“一词。
“官场“应该属于国人的“专利“。因为历史在那里摆着呢。“官场“也要积累。而“职场“就不同了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-04, 06:36PM
mirror1022. 体毛浓度的差和文化的习俗。
更严格地讲，是利用了反衬的手法：突出的并不是“暴露“了的部分，而恰恰是被“遮掩“了的部分。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-04, 06:22PM
mirror1023. 国宾馆，大会堂的服务员都是各省轮流“派“。
这也是北京，中央的“品牌效益“了。 一次，见到大厅里站得笔直的武警的“文明口“没有锁上。也不知道是提醒好还是不提醒好，打假这个事儿大约也是如此吧。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是

06-12-01, 08:19PM
mirror1030. 常识一堆，错误也一堆。
“和年纪有关的白发都是从鬓角开始发展的”是属于观察不足。大约从鼻毛开始。 目前，“白发”的问题还是属于奢侈的问题。因为更困难的问题－－秃头还没有办法解决呢。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是

06-11-22, 10:09PM
mirror1044. 论“学术打假”的话，八卦、中医和西翻都不能算。

1051. 没有贴过去。一般不搞“一稿多发”， 发也是作些文字修改后。可以不喜欢“镜子”。但是还不至于被“封”。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-11-21, 10:29AM
mirror1055. “欺”和“诈”的问题。
汉语里的智慧不可小看。有而言无是“欺”，无而言有是“诈”。所谓一个是阴性，一个是阳性。 欺骗和诈骗是欺诈与骗的组合。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-11-21, 08:10AM
mirror1056. “欺诈”在法律上的适用是一样的。
可以讲是“错误”。但是，如果主张是”欺诈”，那几条根本就无法成立。 “支持方对八卦的打假”，是您的选择。但是要求法律也来这样“支持”，就是奢望了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是

06-11-21, 06:09AM
mirror1062. 问题是有没有“受害人”出来打官司。
讲“虚假（伪）”报道可以。讲“欺骗”就难了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-11-18, 09:34PM
mirror1067. 女人们喜欢用镜子，一般都知道自己的模样。
而男人们往往不用镜子，也就很难知道其本身的面目。 人要是“丑陋”恐怕也不分男人女人，人要傻恐怕也不分文科理科。当然也些不能怪“镜子”了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是

06-11-17, 06:53AM
mirror1068. 和颜色配就是“色调”了。和声音配就是“音调”。
“格调”么，就不是什么颜色的问题了，是“品位”。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-11-17, 06:43AM
mirror1070. 应该是这样说吧？没有什么颜色干扰茶室的色调，
没有什么动静破坏调茶的节奏；没有什么多余的举止破坏四周的和谐，也没有什么多余的言语损害调和的气氛。所有的动作都被表现得简洁和自然－－这就是茶道的意境。 ——– 就“是”论事儿

06-11-14, 01:25AM
mirror1087. 又回到能够达到的纯度的问题上了。
“被清除”在人的宏观尺度上很简单。但是到了微观上，就有些难了。只能讲控制在不“发作”的程度（浓度）以下。 包括癌症也都是如此。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-11-13, 09:43PM
mirror1088. 恐怕骂也骂不出长进来，只有靠本人的“造化”了。
“培养人”是过去的好传统。但其负面的效果就是很可能一代不如一代。那时编辑们的确是出力了。 如今是自己往外窜，先混个脸熟要紧。这一来就没有了“脸面”的概念，什么都敢写成文字了。 ——– 就“是”论事

06-11-10, 09:10PM
mirror1097. 手要勤，食要简。过小日子要“勤儉”。

06-11-03, 09:42AM
mirror1107. 不怕风吹雨打 ？那是没有遇到酸雨。
的确是“不摇也不动”。但是“枯”啊。 “永远挺立在山巅”的，保不齐是个塑料的玩艺儿。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-31, 09:52PM
mirror1113. 孩子如何看家长？这也是个问题。
家长们一般都是自我感觉良好的。 你大概没娃，净发些不着边际的谬论 也算是自我感觉良好的一个表现了罢。 总体上看，国人与孩子的“距离”还是太近了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是

06-10-30, 09:18PM
mirror1115. 比如买相机的过程，如何定义“正确”和“错误”呢？
最后只能是对自己行为的“合理化”，也就是到了“信念”和“喜好”的层次了。 对这个层次的宽容与否，是个分水岭。镜某是主张“宽容”的。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-29, 09:03PM
mirror1124. 浓度可以是相对的量，也可以是绝对的。但是，这都不是问题。关键的是要理解什么叫做“量化”，以及“定性”和“定量”的区分。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-29, 10:19AM
mirror1137. 不敢“认领”镜子观点。因为这不过是今天学术界的“共识”罢了。
镜某文字不过是把这些“共识”、这些学术界的“常识”用自家的话叙述一遍罢了。 都是些“常识”，没有涉及任何的专业问题。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

1141. 显然不是“他们有基本的营养知识”，而是有经济实力。有货币可以与食品交换。有产生了新的营养过剩的问题。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-28, 07:32PM
mirror1143. 搞研究的人也是“窄视眼”。没有环境、背景、本底的说明，
各种辅助药品的作用根本就解释不清。 对于营养不足的群体，营养是要紧的。而对富有的人群，各种辅助药品基本没有用。 包括中药的作用，与各种时代饮食条件的大背景也是不可分割的。营养是最大的“药”。 —-

06-10-28, 07:20PM
mirror1144. 如同讲人的相似性，没劲。
中医和教义基本都和科学不兼容解释为“器量”小最合适。兼容与否，不在“客体”而在“主体”。 僧人可不可以结婚呢？问题不在教义。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-27, 08:01AM
mirror1154. 对的就一个，而错的无奇不有。
没关系，对好学的人，镜某还是比较给面子的。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-26, 11:05PM
mirror1160. 居然还有比镜某还知道的？
“撑架”网状的金属管，从大腿根的动脉送到心血管处，由气球撑开，维持心血管的流量。 衬膜是为了强调在金属管的内壁，覆膜可以指外壁或网的金属丝上的覆膜。 “内衬撑架”也许是更好了。

06-10-26, 09:10PM
mirror1162. 自我评价是“不饰”，不怨。
“不饰”是讲不粉饰，不是“装”。“不怨”并不是因为有“德”。不过是从小到大，比绝大多数同龄人都“幸运”，应该知足了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-26, 04:41AM
mirror1176. 脖子没有硬起来的时候，不需要用枕头。
几个月的孩子也不可能会翻身。这几个月的时光决定不了头的形状。婴儿的头有“形变”，但是也是可塑的。至少几年内不会有问题。 如果不是出家当和尚，头型不是大问题。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是

06-10-26, 04:06AM
mirror1178. “语言”的问题还要另论。这三个是概念的问题。
千万不要称“大师”，就如同不要称呼“小姐”那样。 所谓的“常识”，不过是些“物”理、“事儿”理，“法”理和“道”理罢了。融汇贯通了，就是应用力（理）学了。“俗”人主要的问题在于这些个“理”路不通。

06-10-25, 08:40PM
mirror1183. “持续”和“发展”要分开。
一个人做事，好不过是“持续”。打假属于可持续，科普属于可发展。 但是方向大约只有“博物学”上的科普了。因为其本人对科学上原理的理解水平，实在是不敢“恭维”。

06-10-25, 12:32AM
mirror1191. 都是雄性荷尔蒙偏高缘故。
有些东西可以争、辩，有些是不适宜的。 比如是用windows还是别的系统，根本就没有争的必要么。 男人的头上是没有角。有的话，一定会“顶”起来了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“

06-10-24, 10:34PM
mirror1193. 两个专家，两个治疗法。患者如何办？家属如何办？
这是具体的问题。在具体的问题上，往往专家的意见就不一致。最终还是要自己选择。当然“资格”在有些人的选择上也是重要的因子。但是网上论“资格”就谬了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是

06-10-24, 10:24PM
mirror1194. 都会说“警句”了么。顶！
“事实+逻辑”的确不是好句型。应该是“事实（复数的、多面的）+权衡”。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-24, 10:13PM
mirror1196. 有趣：“既然最终目的是要被人相信，资格论就很重要”。
儒教社会里的观念往往是如此－－论资排辈。甚至能够影响到科技界。 而镜某则不是这样。包括专家在内。有句名言：因为战争事关重大，所以才不能让职业军人们去作决定。 日常中也常遇到这样的问题。

06-10-24, 09:59PM
mirror1198. 是liberal 和radical，与文理关系不大。
国人中liberal 是少数。因为这个翻译成“自由”就是错了。至少要译成“开明”。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-24, 09:53PM
mirror1199. 当然不是别人的了。
看张的那个家谱，和方的“啄木鸟”就可以知道每个人思维的档次了。 围棋象棋里分段，就是讲“档次”不同。人的思路也是如此。不上档次而多发，只能讲是“发泄”了。 至少对镜某而言，认识了这个世界就很知足了

06-10-24, 09:43PM
mirror1200. “理科自由派知识分子”的称呼好。
但是“资格论”不好。自由派知识分子讲究凡事就“参与”，说俗了就是“起哄”。 不反对或支持什么会死的是“激进派知识分子”（愤青）。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

1201. 批中医并不是因为什么“中医理论与现代科学背道而驰” 而是一种情绪的宣泄，一种愤青思维罢了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-24, 07:48PM
mirror1203. 生理上与道义上的标准不同。
生理上看，除了某些特殊期间，女性的耐负荷能力要高于男性。不做危险工作是为了给男人“面子”，有个男人们“英雄”的机会。。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-23, 08:11PM
mirror1207. “而真正关注的样本只有一个，就是你自己”
这个也要顶。所谓的“科学”教育，就是让人们知道把握知识，但判断在自己。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-21, 12:58AM
mirror1212. 这事儿不难.世上母亲是确定的.而父亲可以另论.

06-10-20, 06:24AM
mirror1215. 饱汉不知饿汉饥。“不是每个月都病的”病，能死人么？
所以， 在定义中医之前，要先定义病。比如讲，“糖尿病”不是一个“病”。没有办法了，就叫某某综合征。连“症”都不用可见不是“病”了。 “每个月的10％存起来”是保险的课题了。

06-10-18, 08:30PM
mirror1229. 能看得起“民科”，不容易。
看“镜子”，某种意义上是看自己。能看着“镜子”讲不错，主要是您自己的“美”。看着“镜子”讲不好，那是因为其本人的“丑陋”。 不敢承认是“什么都懂”、是大师。与众不同的是：凡遇事都习惯性地想“为什么”

06-10-18, 12:24PM
mirror1235. 这个大约不归“医科”。
吃某些食物会“上瘾”比较好定义。上火就有些难了。与上瘾类比，上火也应该有。 吃药要有忌口这样的常识，隔壁竟然不懂。真是人比人得死。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-18, 12:10PM
mirror1236. 低水准的争论。道德问题与禁忌问题还是要区分的。
“性爱的最高道德就是快乐”都被忽悠出来了？“性爱的最终目的就是快乐”还差不多。 道德在文科相当于逻辑在理科，不能随便讲。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-18, 10:16AM
mirror1237. 这个品牌还是可以保障的。4－1／4叫数学，不是“科学”。
科学讲什么？科学讲。当一路电阻为a，一路为b并联的时候，“合成”电阻是ab/a+b。 不保证人人都能看懂。看不懂的，问问同桌。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-17, 02:04AM
mirror1246. “热爱”与“生娃”还是要区别的。
日子也要过，彩票也要买。发展中医就如同买彩票差不多。买了也不见得能中。但是不买是绝对不能中。 有的人可以选择不买彩票。但是讲废除彩票就过分了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是

06-10-16, 05:57AM
mirror1255. 的确如此。
民族主义的帽子大了些。国粹主义吧。 废医派是“城管”的立场了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-13, 12:26PM
mirror1300. 第二个“成本”不太有道理。
是看得起西医的人才看中医。因为看不起西医而投中医的，可以不计。 中医应该正视现实。不要讲是“科学”，但不反对“科学化”；不要讲“救穷人”，但是要成本低。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是

06-10-12, 09:13PM
mirror1319. 要知道，跺脚的力能通过质心也不容易呢。
找个飞船上的实验，就可以知道了。没有重力的时候，撒尿都反作用。 蚂蚱也是“一跺脚”就跳起来了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

1321. 您能知道某人水平差的时候，就没有问题了。
问题在于您不能知道某人水平是否差的时候。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-12, 09:06AM
mirror1328. 不尽然。有些是现代医学本身的问题。
随便查一下医疗史，就知道了。绝对不比党史“清白”。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-12, 08:56AM
mirror1329. 中医不是科学。这一点没有分歧。
问题在后边。如何办？权衡各种利益，只有维持而不能“废”。 每一个假都可以打。中国的中医生都是假的，也不能讲这个集合是个假的。因为这个“集合”不再是个真假的问题了。

06-10-12, 03:04AM
mirror1330. 科学的技术与传统的不同。洋医是科学的技术，而中医不是。用办学堂的办法无法解决中医的继承问题。就如同办戏曲学校也没有办法培养戏曲艺术家那样。 “奇迹”总是有的。针刺麻醉上半身的效果好于下半身。道理讲不清楚。嗓子疼，扎一针，还就是不疼了。

06-10-12, 02:36AM
mirror1331. 的确如此。更多的人并不了解医疗的现场。
只是凭着“感觉”在讲现代医学。这个“感觉”的底流就是崇洋。从排外到崇洋是个必然的过程，国人虽说是几千年的历史，也不能免俗。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-12, 01:46AM
mirror1334. 凡言“科学性”者，都可以送计划生育委员会处理。
但是，能够理解这个歪理与解释“啄木鸟为什么不头疼”的歪理是一个根上的两个枝杈的人，就不为多数了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-10-11, 09:21PM
mirror1337. 不错的见识。
有个历史名称“革命小将”，今天的说法就是“愤青”了。这些人的思维基本上是一根筋，是成事不足败事有余的一类人。现实中发生的问题是：西医越来越牛了，能“控制”的病更多了，但是也越来越贵了。

06-10-11, 08:03PM
mirror1339. 可见，如果要“科普”的话，首先要讲医学不是“科学”。
如果要想扣帽子的话，讲医学是科学的就是“伪科学”了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-09-27, 04:02AM
mirror1350. 就是太阳围着地球转和反过来也都一样的认识 如果一个人一定认为是地球围着太阳转，那就叫做没有“自由意志”了 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

1351. 计算机死了，至少可以定义这个“死”。
其部件可以拆下来用。其中的软件如何定义死呢？０１等符号输到别的机器里不也能“活”么？ ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-09-20, 07:26PM
mirror1352. 很好理解：计算机的硬件和软件的关系。
“硬件”的延续比如角膜的移植，脏器的移植等。 “软件”的延续可以有思想，文集等。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-09-12, 03:01PM
mirror1362. 不是立体感，而是可否判断距离；不是视觉，而是眼睛。

06-08-04, 07:35AM
mirror1369. 这些都不是问题。对于把“科学”当形容词用的事儿，镜某是一贯“横扫”的。 因为经验表明，把“科学”当形容词用的时候，往往是要把“私货”卖给你。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-07-31, 10:29AM
mirror1373. 成了“老镜”了么？又回到了青春的时代。
当年中学班里不分男女，一律以老相称。开家长会时往往要出笑话。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-07-22, 01:00AM
mirror1383. 不尽然。从人的行为上看，“吹牛”和“骗人”并没有区别。“骗人”要从另外的角度看，从经济和权利的尺度上看才能够区分。 是“素质”的问题。职业和教育程度都不能解决“素质”的问题。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-07-06, 05:19AM
mirror1386. 不知道“采样”？尤其是在没有把握的时候。
学好办。而学以至用的就要高级了。不敢尝是好是坏？别是装嗲吧？ ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-07-04, 03:33AM
mirror1390. 可见用专有名词也是“害人”的。
将一个纸条扭半圈后两头粘在一起的结构。以只有“一个面”著称。 很多貌似“对立”的观点，大域地看，都可以看出有连通。比如极左和极右，就是可以连通的。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是

06-07-03, 07:35PM
mirror1393. 引号的输入不大好使，也就少用了。
显然xj对这几个词汇的表述没有到位。 洞察者，指纵深方向的考察；观察者，指平（表）面上的。仔细者，讲的是高分辨率。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-06-22, 04:57AM
mirror1394. 两电子撞能撞出啥？“同性恋”没劲，还要讲正负电子对撞。能量到位的话，基本上是要嘛有嘛。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-06-17, 02:31PM
mirror1402. 的确，太簇是个能人。问题是“红旗到底能打多久”？总有要退的时候。家里有长辈当年在少年报社工作，不到四十岁就要求换工作了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-06-06, 07:08AM
mirror1404. 开局、中盘和收尾（宫）。在下棋里，收尾也不寒碜。
讲“封顶”就是不伦不类了。因为“封顶”之后，还有内装修等的工程。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-06-06, 04:44AM
mirror1405. “封顶”乎？“收尾”乎？显然应该用后者。
当事人来评价，还是有“偏见”。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-05-24, 09:28AM
mirror1416. 皇城根底下，自然是“嫡传”。“老帮菜”有，而“老菜帮”无。
不“纠正”一哈，将来进了京城，就要露怯了。

06-05-23, 02:59AM
mirror1428. 解释得不够好。
从引申的意思“只会说，不会做”看，不伴随任何物理过程的性的感觉应该是“意淫”的定义。

06-05-22, 08:19AM
mirror1430. 这是猴年马月的事儿啊？
“横扫”的东西太多，镜某不记得有这出了。合法化的问题是个政治的决策问题，什么样的决策有会有人、有“理论”、甚至有数据支持的。

06-05-21, 11:25AM
mirror1432. 很遗憾，不能。药物可以控制，但副作用也不小。
对于不治之症，问题不在于治疗，而在于患者的日常生活，以及社会、周围人对这种病的认识和理解。

06-05-18, 02:23PM
mirror1439. 好人坏人可不分，但是君子小人还是要讲的。论语所言，不过如此。“很多人说错了，不吭气，换个ＩＤ再来”的事例很多么？ 反方的可不是“盯着方的错误”穷追狠打。如果是那样，也就打不起来了。还是对着人来的，是个“感情问题”。

06-05-10, 09:08AM
mirror1451. “公权力机构做出结论之后，再发挥媒体的监督力量”的限定不妥。什么时候合适，可以再“商量”。但是，不能限定在“之后”。法理上就是如此“微妙”。

06-05-09, 10:14PM
mirror1461. 这就是舆论监督的意义了。不“适当”，就会有人有意见了。
“适当”的数字化，不是个大问题。比如调查结论出来之后，可以把成员的名字都报出来。当然在此之前，也可以公布。哪个更好，只能是具体对待。 “机密”也有个公开的问题。这也是个人类的智慧。

06-05-02, 12:13PM
mirror1469. 不是一个档次的，不能论输赢。
以“血统”论“不杂”，是有学术根据的。倒是想听听谐波是杂音的道理。

1471. 虽“杂”但没“砸”。

06-05-02, 11:54AM
mirror1472. 毕业了才可“玩”，没毕业就要“学”了。

06-05-02, 11:07AM
mirror1475. “和”者，共同发音；“谐”者高次谐波。
基本上就是“交响乐”的路子，不要有“杂音”。

06-05-02, 10:18AM
mirror1478. 基本上没有意义。“言论自由”的权利，方是有的，有这个就可以“横扫”了。当然他也要为此承担义务。至于职业，他也有选择的自由。其他的，根本就没有必要言及。 镜某也是“横扫”惯了，对“打假”的支持，应该讲是“有条件”、“有保留”。

06-04-27, 07:55PM
mirror1491. “打假”倒是不需要“毅力”，难的是办杂志。只有后者，才是可以无条件地评价。

06-04-27, 08:56AM
mirror1492. 这位老兄把“信仰”与“假”混淆了。
同样，方对宗教的理解也是个少数意见。一方土养一方人。政治体制，在开始时也不都是ＧＣＤ一个人定的。 “唤醒民众”简直就是开玩笑。连大学生都认识不上去的道理，如何可以“唤醒民众”？

541. 这也是另类的“马屁”吧。
讲“看不出来”属于实话实说，讲“稀少”是可以观测。 如果是“高贵”了，不妨讲出个子丑寅卯来，不要以稀为贵。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-26, 09:24AM
mirror542. 贵族不敢当，“修道士”也许合适些。
几位女士没有看出哪里“高贵”来。最多是个“稀少”。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-25, 08:44PM
mirror543. 都是看武侠给“毒害”的。
武是可以有顺序的。而到了文，就不然了。 这是会用“尺子”与会用“坐标”的差距了。 不过这还算是“高雅”了。在宿舍里给女生“打分”就是庸俗、和“低级趣味”了。

07-01-25, 12:25PM
mirror547. 是“从头到尾看到了文革”，不是“经历”。
属于“遗少”吧。 “文革式”其实并不存在 是个实在话。也就是讲：魔鬼其实就在人的心里。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-25, 11:47AM
mirror548. 与其讲“十分明智”，不如讲是看到了自己过去的“影子”。
因而“憎恶”。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-25, 01:10AM
mirror550. 超速被罚，难找安慰的词儿。
只能是夸人家的车好了。不信就开个大众试试，警察开票也没有个“成就感”不是？ ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-24, 11:17PM
mirror554. 长学问了，“孤子”原来就是soliton啊。
以“孤子”忽悠中医的，还是头一次见。没有什么不可以的。但是这样的忽悠是无力的。因为问题是 实践性 而不是科学性 。 一个问题在把握不住时，为了“壮胆”，就要讲科学性 。

07-01-24, 10:54AM
mirror562. 不是教得不好–可以验证。是不好好教
不好好教－－无法验证，不过是个个人感受罢了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-24, 10:41AM
mirror563. 问题是：“科学”明白这些东西扯不清。这样的状况下，“科学”还要出面申明么？ ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-24, 10:34AM
mirror564. 不必扯到哥德尔，随便找个例子就可以了。
有限和收缩是可以逼近的条件。对于一个发散的东西，讲“逼近”只能讲是“幻觉”了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-24, 10:19AM
mirror565. 这也是个“连续”和“可微”的概念。
“客观真理可以被无限逼近”不过是个“幻觉”的结论是早就得到了的。随便找个数学的结构，都可以作为事例来证明这一点。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-24, 10:12AM
mirror566. 这个“莫须有”对“请明示”是很少女的。
如同连续的概念那样，当确定了“没有信仰”的那一瞬间，一个新的“信仰”就诞生了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-24, 10:00AM
mirror567. 上升期与饱和期的状态不同。
当年洋医是处在上升期，而今天，则是处在饱和期了。中医恐怕早就饱和了。到了饱和期也就不那么可怕了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-24, 09:19AM
mirror568. 同理，信教和传教也是两个事儿。
问题是，对于信教人而言，两者是重合的。学术上的名称叫“简并”。 而东方特色的“中庸”，就是馄饨的什么都信一点儿的“混合状态”。洋人看来，就是什么都不信的“可怕”的状态。

07-01-21, 07:24PM
mirror573. 发面馒头的道理。窝头不好吃并不是因为营养，而是“发”不起来，不可口，不宜消化。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-20, 08:39PM
mirror575. “孔子并没有歧视女性的态度”要这样理解：
因为同类之间才有歧视，所以“歧视女性”的必要条件是认为男女是同类。 人不会去“歧视”骡马。从此意义看，没有“歧视”妇女。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-20, 06:30AM
mirror576. 很纯。也正因为是“纯”，所以容易“偏执”、激进。

07-01-18, 11:54PM
“需要”产生分类。因此，讲人类是1种也可以，讲60亿种也可以。元素上有个“同位素”的概念，就是意味着“不同”。 所以“什么叫遗传差异”这里不是问题。问题在后面要表达的“潜台词”。 ——– 就“是”论事

07-01-18, 11:16PM
mirror581. 结尾难啊。做事、写书都是如此。

07-01-18, 10:53PM
mirror583. 一个人做一件好事并不难。难的是，作了不“声张”，
一辈子不做坏事；难的是能够感觉到、察觉到别人作的一点好事。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-18, 09:10PM
mirror586. 这些倒不是大问题了。“后事”的正题不是“埋人”，
而是如何处理“活人”的事儿。一个老爷子的再婚，就够子女们喝一壶的了。能摆平了不容易、相当不容易。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-18, 08:39PM
mirror588. 小白，阿扁那叫”透露“了，在起诉书中叫”披露“了。
不留神、不经意的，才是”泄露“呢。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-17, 05:37AM
mirror596. “不知道与时俱进的共产主义能不能算是宗教”。
学术上算。但是相信宗教的人都“反对”这个说法。他们称其所信为“真理”。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-17, 02:58AM
mirror599. 这就叫“客观”。喜欢不喜欢叫“主观”。
说没宗教就没科学就像说没有(ＧＣＤ)就没有新中国的确是一样的构造。但是，由此推出“热爱”来就是过分了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-16, 10:39PM
mirror606. 还是反例吧。“精神原子弹”就是一例。
是“精神作用”增强部队战斗力的方式。更新军备，是物质作用，是所谓的“科学”的方式。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-16, 10:07PM
mirror609. 学术里有进化论，“科学”里并没有这个“进化论”。
因为科学是个“实学”，不是“虚学”。祖宗们译为“格物”，就有几分传神。 以前讲过，任何大学里，都没有以“进化论”命名的学科。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-16, 09:59PM
mirror610. 有铁磁和反铁磁两种东西。
物质特性很不相同，但是本质是相通的。在今天的科技里，反铁磁的层与铁磁的层摞在一起发挥某项功能。 镜某看来，信教的与信科学教的，一个是铁磁，一个是反铁磁。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是

07-01-16, 06:30PM
mirror616. 还是有不同。不必迷信什么“大科学家的思辨能力”。
典型的事例就是量子理论的诞生了。二十几的年轻人在当时也不是什么“大科学家”，理论本身也不是一个人完成的。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-16, 06:19PM
mirror617. 一贯性应该是存在的。如果不能感觉到，应该怀疑一下自己的“嗜好”的一贯性和稳定性。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-16, 04:08AM
mirror618. 因为逻辑上有问题，所以才要“上帝”。

07-01-16, 01:47AM
mirror620. 农药的使用如何？
科学研究所用的试剂以毫克计，而商业利用以千克计。 严格地讲，是科技时代的商业活动，给环境带来了毁灭性的破坏。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-12, 01:29AM
mirror635. 相当不错的理解了。
同时绕着两者的“质量中心”转才是本质性的东西，才叫做科学。主张井市中谈论的哥白尼的太阳中心说不过是个新的“迷信”的意义也就在此。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-10, 09:40PM
mirror642. 镜某是就事儿说“是”呢。白努力整明白了么？ 只怕是“白努力”。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-10, 09:10PM
mirror643. 好一个“装出来的假公正”。“科学”的说法应该是
“装出来的公正”吧？“假”的还要“装”么？ 先问问自己把，知道绕哪里转么？先搞清这个问题，再来说事儿不迟。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-10, 08:54PM
mirror644. 科学界里有“日心说”么？也没有么。
这样的咬文嚼字不是没有意义。而是不见得人人都能理解其中的意义。 如果“太阳绕着地球转”是半斤，认为“地球绕着太阳转”的也不过八两。都别在镜某这里“论科学”。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是

07-01-10, 07:25PM
mirror647. 如果讲“境界”，XY一类就是不入流了。
至少也得是ω、Υ一类的希腊字母才够档次。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-10, 03:23AM
mirror651. 真没有见过“双面都可播放的DVD”。
因为没有这个必要，物理设计上也不允许。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-09, 09:54PM
mirror655. 再努力也不如“位置”高有效。
只要有高度和初速度不为零，一切就都好办。这就是将军家的孩子与百姓孩子的不同。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-09, 09:31AM
mirror659. 这是“偏见”了。历史作业的现场镜某也见过。
过程与其他学术比如物理也没有什么不同。唯有数学有些特殊性。 发掘资料与找样品的过程很相似。当然设计样品就不一样了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-09, 09:15AM
mirror660. 的确如此。至少在某个历史时期是如此。
学生们也很“聪明”，班里谁好谁不行都有一本账。这些优秀人的去向就决定了学科的优劣，至少在学生及其家长那里。 今天优秀学生也往文科走了，理科对于文科的轻视也就没有了或减弱了。

661. 医生们实习是为了什么？为了“理论”？
如果都是理论了，恐怕机器也会诊断了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-09, 05:41AM
mirror662. 中医是根据“经验”治病，从来就不是根据“理论”。
而根据“理论”的，是服丹这类的“仙术”。而这个“仙术”，却又是近代化学的生母。 包括近代的医学，根据的也不是什么“理论”，还是以经验为主。这也是医疗本身性质所决定的。

07-01-07, 10:03PM
mirror668. 用收入来说事儿，就是输了一半儿。
对自己的职业能否有个自豪感是个重要的因素。某种意义上讲，高收入是个“代价”，某种牺牲的代价。 如果单纯比收入，恐怕贩人贩毒的都会是“胜者”。但是这些“职业”能否对孩子们骄傲地讲呢？

07-01-04, 09:03AM
mirror669. 误解了。如同“小姐”一样，“科学”也给叫庸俗了。
很多地方应该用“学术”来称呼。科学作为职业的学术，比其他的要晚得多。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-04, 08:48AM
mirror670. 当把“=”可以读成“代入”时，就又有了一个飞跃。
此后，再读进化论，就读出了“生命=进化”了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

07-01-04, 06:30AM
mirror672. 没有相关性。吃药比这些都管用。
世上多数人“迷信”科学，尤其是国人。多知道两个“科学知识”就以为是知道科学了，所以文科的就产生了自卑。 完全没有自卑的必要。知道大多数的言科学的人都是不着调，就是颗“定心丸”了。

07-01-04, 04:54AM
mirror674. 笛卡尔跟现代科学的发展有很大联系吗？敢问！
被牛顿称为“巨人”的人当中，有这个人。 “文化”的用法有很多。农耕、游牧，狩猎等等，可以有一堆。“基督教文化与科学”都可以是博士论文的题目。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是

07-01-03, 09:30PM
mirror677. 看来还是账目不对啊。要1%。10％还是太大了。
大学上课，老师问所谓金矿的含金率有多大？当然没有人能回答。5ppm，一吨矿石里有5克，就是金矿了。 如此看来，电子产品就是上好的“金矿”了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”

07-01-03, 08:55PM
mirror679. 史科不可“瞎遍”，而小说作品，“编”与“瞎遍”没有区别。
草船借箭一说，应该是属于编得比较精彩的部类了。因为很象那么回事儿，效果也就达到了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-30, 12:17AM
mirror693. 凵字钢与工字是“同样”的，T就不同了。
更多见的是丨了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-29, 11:12AM
mirror707. 请记住了，镜子“乱说”的情形要远少于您的“乱想”。
你打开锂电池就可以看到实际上也是一个个像AA电池那样的单元连成的。不要以为打开了就可以看明白。即便是元素相同，材料的结构也各不一样。看看电池的专利比打开“看”电池能知道得更多。

06-12-29, 11:06AM
mirror708. 那就不叫“本领”了，也违反职业的道德。
还是学着用“常识”吧。 大学生打“幼儿园”的，道德上不允许。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-28, 04:49PM
mirror727. 人家洋人架眼镜用鼻梁，东方人用耳朵。
能“融会贯通”的总是少数。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-27, 07:21PM
mirror730. 也满有趣的话题。
也可以有个《话说设备》的题目。就是不要话说“科学”，因为“科学”只是个“抽象”出来的东西。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-24, 06:23PM
mirror731. “可能“，仅仅是“可能性“。不意味着就能够出现。
曾几何时，还有个叫“科学社会主义“的东西呢。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-24, 05:17PM
mirror732. “因人而异“是第一近似。隐形眼镜未成人前最好避免。
戴项链一样地看戴眼镜也是一个视点呢。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-24, 04:17PM
mirror733. 也有戴眼镜的原因。用隐形就没有这个问题，但容易
伤害眼睛。 “戴眼镜减轻疲劳，有助于防止近视加深“也是一种“迷信“。与讲癌症的早发现早治疗是一路。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-20, 10:43PM
mirror742. 随便看看医疗史，就可以知道医疗的本来面目。
对精神病患者做脑前叶的切割手术，也不过是几十年前的事儿。而且是上万的手术例。这样的事例不是“过去式”，而是“现在进行式”。包括肖的手术，也有这样的可能性。 唯一可以正当化的说法就是“手续的正确”了。

06-12-20, 10:22PM
mirror743. “过夜”是个标志性的说法。“晨归”乃“不过夜”的表达。
什么时候“开始”不是问题。 月亮清白，人也清白。葛先生乃是“活化石”了。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-19, 08:51PM
mirror745. 上大学的条件：有没有面包房。有的就是好学校。

06-12-18, 07:09AM
mirror753. 拿职业来与普通人说事儿很不“道德”。
“比喻”是属于心得体会，知道的人知道就是了。不知道的，不需要知道。 “对很多事也就是一知半解”十分正常。在科学的现场， 恐怕是零知不解呢。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿

06-12-17, 07:47PM
mirror756. 聪明的程度与受到的教育没有很大的相关。
镜某是见过聪明人的人。而方和您不属于聪明的一类里，属于“平均”吧。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-16, 06:02AM
mirror760. 抄袭与否不在于是否是“科普”，而在于“手续”和“常识”。
“手续”对了，至少可以不输官司。至于人们的评论，则是另一个问题。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-15, 05:03PM
mirror764. 文字好而理路不好。
还是要区分日常和职业。百姓日常论科学，除了“胡说”、“乱说”还能如何说呢？但是有宪法保证这种“瞎说”。有“克隆人恐慌症”说明这个社会很正常。没有了就是奇怪了，就危险了。

06-12-15, 01:42AM
mirror766. 自己想还真是挺累人的。
再有就是“习惯”问题了。思考的习惯、逆向思考和怀疑的习惯。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-15, 12:12AM
mirror768. 如果您是指艺术，的确不错。
文科里面有的是艺术类型的，数学与此道是相通的。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-14, 11:08PM
mirror770. 还会迷信白努力？还是会有的。
“信”的力量是无穷的。无所谓的人好办，难办的是“原旨教”一派。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-14, 07:59PM
mirror774. “理解万岁”。
“中用”与否在于人。人中用，物也就中用；人不中用，中用的物也能不中用。 弹不出曲子来不能讲是因为钢琴不好。更多的时候是要考虑才能的问题。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿

06-12-14, 06:26PM
mirror778. 镜某不是什么都知道。但知道“回”有四种写法呢。

06-12-14, 01:48AM
mirror787. 没有门槛，有无数的“砖头”。
太阳系中的行星能量守恒。因为是什么呢？不会是因为牛2定律。 那个“因为”给说出来就是了。这您就会同意不用白努力了。而用牛3，则没有这个道理上的“缺陷”。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是

06-12-14, 12:42AM
mirror794. 至少说明了道理与逻辑是两个东西。
不要以“逻辑”来说事儿，不要用“科学”来说事儿。 说得更明确些：要少讲些因为是“科学”的，所以是“正确”的这样的废话“逻辑”。 ——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。

06-12-14, 12:01AM
mirror799. 打扑克，Q比J大。同是Q就比花色，总要决出大小来。
这是个“道理”，不是“逻辑”。 “喜欢”这个事体，连“道理”都可以不讲，就更不要提“逻辑”了。 镜某主张的是不要把个“逻辑”挂在嘴边上，就如同不要把“我爱你”挂在嘴边上一样。

06-12-13, 08:43PM
mirror806. 服装设计的基本数据的数据库建设。
人脑对物体的感觉不是“数字”式的。样子和形状是要紧的因素，而不是一个单纯的比例数据。 白色是要紧的。尤其是女性。有女子一白遮百丑的说法。 白色在弱照明下具有识别上的优势。 ——– 就“是”论事儿

汇编自《立委星湖专栏：mirror－镜大师“一句话”语录辑选》：http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?45,20173

http://www.de-sci.org/blogs/liwei/archives/12770