当“导师”？没有那个心情。当沙袋挺不错的。 (120 bytes)
Posted by: mirror
Date: December 25, 2008 03:39PM

谁见过沙袋累趴下过？没有。都是打拳的人累得呼哧带喘的。

镜某的中学学历都被否认了，曾子后的功力一定是不浅。先放一放吧。

摘自《星湖沙龙》：http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,40014,4...

～～～～～

《镜子大全：mirror-妙语集锦》
Posted by: 立委
Date: January 20, 2008 11:12AM

立委按：读镜子，常常不由得笑起来。比如读到下列妙句时：

引用:
世界上没有“因为那里水源资源丰富、落差大，就得建坝发电”的道理。如果这个“道理”能够成立，天下抢银行的强盗就都可以振振有词了。

引用:
黎叔讲了，最烦那些个没有“技术含量”、不懂“技术”、看不出“技术含量”的人了。看什么看？不知道这是个“镜子”？说你呢！

引用:
消灭了“资产阶级”之后，国人中会算帐的就数“陈云”们了。算不好是当然的，算好了倒是“奇迹”了。这一来，少了两代会算帐的人，这个“窟窿”不是说想补就能补上的。

引用:
有个词儿叫“自省”，还有个词儿叫“自信”。这两个东西是读书的“不动点”，如果这两个都把握不住，也就不要吃学术这碗饭了。

引用:
“环境”问题的核心，还是“人头”的问题，不过不好意思直接讲罢了。

引用:
看“能干”什么，而不是“会干”什么。“能”比“会”要紧。

引用:
过不去的坎如何办？更多的人是绕，只有少数人是想办法。

引用:
“退”是老人可以保持尊严的、数量不多的一个有效方法。

引用:
因为女生“漂亮”才去追求、喜欢的，虽然是小资，也算是“纯情”了。更为可贵的，要属因为“喜欢”，才发现“漂亮”的那种。

引用:
“研究科学”不到这个“现场”去发掘，而是到故纸堆里找，大师A如何，大师B又如何；马克思如何，驴可司又如何的，一点作学问的“姿态”都没有，一点儿技术含量都没有！

引用:
职业人谈论“专业”，只有非职业的人才大论“科学”。 其实谈论“科学”并不要什么资格。太监也可娶老婆、同性恋也可以结婚么。

先生很世故么？
引用:
镜子么，一“滑”二“亮”三“浅薄”。

引用:
不能“墙倒众人推，鞋破众人穿”地对待“中医”。

引用:
彩票的头奖不会因为买主是个物理教授就对其“偏爱”而“薄待”要进香后才买彩票的老太太。

引用:
配香水、验茶酒、甚至到评“美人”，都属于“官能鉴定”。其指标只比40种多，不比40种少，但也都能“官能”出个“所以然”来，都不是用“化学（图像）分析”的“科学”方法。从来没有人讲这类人是“骗子”。

引用:
“谈恋爱”与“过日子”是两个概念。很多“好主意”都是停留在“谈恋爱”的档次上。

引用:
喝二锅头的“陶醉”与人头马的“陶醉”也一样、也不一样。就如同嫁帅哥和嫁一般男人似的：说一样就一样，说不一样就不一样。

引用:
有不知所云的，但还没有见过对自己所云加以否定的

引用:
不能理解可以“同情”，但是“根本不知道别人说什么就咬文嚼字的乱搞一通”则是对您自身的“侮辱”。您可以不知耻，可您照的“镜子”还脸红呢。

引用:
之所以能显得比您“内行”些，不过是因为比您花了更多的“冤枉”钱而已。１万刀的“冤枉”干几次再能“反省”几次之后，想再“装傻”都难！

引用:
工程设计，没有什么标准的答案。只要是“有效”、“可行”、“价廉”就是好方案。

引用:
“太监”也有“太监”们的难处，“软、硬件”都有问题么。

引用:
很久以前，镜某曾经讲过，尽量避免用“是什么什么”、尽量多用“是如何如何”的句型。

引用:
就是范德彪“穿鞋”的忽悠：一个３７的好脚，一个４２的好鞋。可是穿上了以后咣当、不合脚。穿鞋的人言合适了，就是合适了。别看那彪子话讲得不利索，可道理不比“搞学问”所言的差。

引用:
没有章法的、看不见的［所谓意识形态的］“禁锢”，更多的情形是来自“奴才”们的心理，是“才气”不够而抱怨客观的一个“正当”理由。

引用:
“愤青”并不是个歧视的称呼。不过是对某个阶段、时期里多数“读书”青年人行为模式的一个统称。他们什么都缺，唯不缺“正义感”。

引用:
“女孩为了增高不惜断腿”的行为可以理解，那不过是在整形的延长线上。

引用:
“老子天下第一”的大肆张扬，便是米人的“活法儿”。这可以镇住很多“想入非非”的人，但也为本拉登等留下了成“英雄”的机会。让人不知深浅、捉摸不定的则是国人的“活法儿”。虚虚实实的，虽然让本拉登无机可乘，可搞得常人也觉得“挺累”。

引用:
没有“观点”也就没有“数据”。依“观点”择“数据”是普遍的。 但是的但是，一旦有了“数据”，解释就不是唯一的了。

引用:
“网络”的概念就是“局域”的连接，不是“中央”控制。“联邦”某种意义上也是联网。

引用:
对这类事最明智的办法就是“冷冻”起来，等当事人都死了，再来显示“史学家”们的考证的本领。

引用:
各种所谓的“真相”，不过是朝某个方面的“投影”

引用:
学术不能以“报道”论，方法不以“个体”论。

引用: …………

镜子自论：

回答: 看你帖子看得特别累。文字的目的是交流，不是故弄玄虚。

套句俗话：看不懂不是您的过错，讲“故弄玄虚”就是照镜子露怯了。

“交流”不过是“对流层”里的事儿，没有什么“高度”；这闹“玄虚”的都是“层（平）流层”的事儿，比前者高２０－３０公里呢。理解这“玄”是对应着“高度”、“虚”是对应着“密度”，您也就“入流”了。
摘自《星湖立委专栏（博客前身）：镜子大全》：
http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?45,23273
http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?45,23352