博文
中国的网站封堵策略在商业方面还是成功的
||
科学网博友颜宁mm经常抱怨为了看看Facebook，上Google查找一些资料，不得不做一些“翻墙”的高难度动作，这确实反映了一个现实，就是在国内有一些网站是被人为封堵掉的。
尽管很多人都不满意，却也很无奈。不过客观分析起来，这种做法也并非完全一无是处。
我觉得，至少在商业方面，这种对国外大型网站的封堵还是比较成功的，而且这种做法也是有法可依的。
首先如同facebook这样的企业属于境外的外资企业。而外资企业要在中国投资，必须遵照中国境内外商投资的法律法规的要求；其次，这些企业在没有得到许可的情况下，就吸引了中国公民浏览，并为此带来了流量的增加，进而增加其广告收入，这就是一种经营行为。政府自然有理由对其进行限制。
再看看我们是如何对其进行的限制的。假设我们通过网络的方式进入对方的服务器，用DoS的方式来使其拒绝服务，则就违反了美国的法律了。而现在的情况是，我们是直接在国内通过DNS毒杀、防火墙的限制等方式来阻止其信号进入国内，这则是合法行为。
当然由于DNS毒杀是一种黑客技术，如果按照现有的国内的法律，也应该是值得商榷的。不过由于针对的是一个在中国“非法”经营的企业，则又可以引起很多争论了。
尽管有这么多值得商榷之处，不过从近几年的互联网运行结果来看，还是取得了很大的成绩的。主要体现在两个方面：1、保护了本地企业的发展；2、对于打破国外企业的垄断也有比较良好的促进作用。
从保护本地企业这一方面来看，诸如百度、人人网、淘宝网、新浪微博、土豆网等，因为缺少了国外企业的竞争，它们在国内的发展势头就非常好，大有取代原创的趋势。特别百度，如果没有这些封堵措施，它基本上就活不过一两年的时间。反过来，正因为有百度，至少在中国，谷歌才没有垄断的恶名。而那些完全依靠自身力量就超越原创的企业，如腾讯等，则就不需要封堵原创作品了。现在中国网民不需要“翻墙”就可以自由访问icq的网站。
当然在取得这些巨大的商业成功的同时，我们也不应该沾沾自喜，因为所有这些成功的背后，我们发现，都不是我们本土的原创。这就带来了一个问题，这些网络商业运营模式在中国可以取得这么成功，至少说明，中国本土在技术方面是没有问题的，可为什么这些成功的模式中，没有一个是中国本土的原创呢？我们有没有勇气不采用封堵的方式，直接让本土企业自由地跟国外创新企业竞争？中国的“乔布斯”什么时候才能出现？哪怕十几亿人口中，只出那么一个！
还有一个问题，正如上面所指出的那样，DNS毒杀是一种黑客技术。黑客技术的基本特点就是“破坏”，采用这种技术进行封堵，短时间是可以取得一定效果的，但也使我们的网络出现很大的漏洞，这也会对我们自己的网络安全构成一定的威胁。
https://blog.sciencenet.cn/blog-361477-520397.html
上一篇：为什么要升级到Windows 7
下一篇：脚本小子危害大
