博文
谈谈网络实名和匿名的问题
精选
||
首先我这里想要明确一下的就是，就网络技术而言，并不存在什么实名和匿名之分，实名和匿名只是在网络的应用层之上，一种用户使用应用程序的习惯而已。如果在Internet的四个层次中可以采用匿名方式，则通信过程就不可能有效地进行下去，因为说到通信，就一定是涉及到通信双方的事情。
当然在应用层中还有一种公开密钥技术，能够实现数字签名，能够有效标志文件所有者的信息。这与我们平常理解的实名和匿名是不同的。还有一种叫做ＤＤＯＳ的黑客技术，利用了多台计算机同时向一台服务器发送数据请求，可以在一定程度上混淆发动攻击的黑客计算机信息，给调查取证带来一定的难度。这也有点类似于匿名的通信方式。
而最早的在应用层采用所谓匿名方式进行通信的可能是FTP协议。在使用FTP协议的时候，如果允许匿名登录，则用户不输入个性化的用户名和密码，只需要输入一个通用的anonymous作为用户名，任意一个电子邮件地址作为密码来进行登录。本质上来说，这并不能够起到完全隐藏自己的身份的作用。它只是采用了一个通用的用户名和密码而已。在客户机与主机建立连接的过程中，客户机已经通过各种网络协议将本机的所有重要信息都传给了服务器。但因为应用层之上的使用者并不了解网络技术各层次的工作原理，自信自己已经采用了一种神不知鬼不觉的方法来从服务器上下载文件，而服务器管理员又疏于时间去对日志文件仔细审查，匿名方式的神话也就逐渐为大家所知晓。
网络匿名方式在一段时间被人误解达到了高峰。记得在上个世纪九十年代，国外流传了一个很有趣的笑话，说的是：“在网络上没有人知道你是一条狗”。现在看起来笑话本身也成了笑话。当某些地区某些网友因为在某些贴吧中发表了对某些领导不满的言论以后，自以为采用的是匿名的方式，没有人知道是他说的。结果第二天还是被抓了起来。我们无疑应该对这种打击公民言论自由的行为进行谴责。但是作为网民，对网络进行了错误的解读也是一种深刻的教训。
我想指出的是在网络上，无论你采用的是匿名的方式，还是实名的方式进行讨论，对于网站管理机构、相关的主管机构、部门等来说，都是实名可以追查的。追查的方式也很简单，就是通过分析你通信过程中使用的通信线路、经过了那些网关、使用了那个ＩＳＰ等等信息，很短时间就可以确定你发送信息的时候使用的是那台计算机、使用计算机的时间、计算机所在的街道、门牌号、楼层、房间等。这远比用户在登录时候使用的用户名、密码这点信息要丰富得多了。因此我认为实名方式对于一个人的身份信息确认的用处不大。但还是有一点用处的。比如在论坛中，其他用户除了阅读网友的帖子以外，还想了解这个网友的其他信息，则通过网友的用户名可以节省一些交流的时间。但有时这些信息也还不太够。比如我们在发表论文的时候，经常要书写详细的个人资料，这就是为了提供作者的基本信息，便于联系和交流。这要看每个人或机构的喜好不同。但我想，这应该跟一个人的责任感等道德方面的判断没有直接联系。
从上面的分析我们可以看出，匿名和实名的方式并不依赖于网络。因此匿名实名讨论方式并不是网络特有。早在网络出现之前就存在。一些非常专业的方式，比如论文的匿名评审、项目的匿名评审等。这些工作并不需要依赖网络来进行。而之所以采用了匿名的方式，则是期望评审专家能够专注于论文或项目质量问题，而不会受到其他无关因素的干扰。当然由于现实生活中，一些人士刻意隐藏自己的身份信息，犹如马季先生相声里所指出的那样：“只花八分钱，让那小子恶心半年”，这可能就是涉及到了个人道德修养问题了。
同网络时代进行对比，传统方式中，那种刻意隐藏自己身份信息的做法，类似于现在的黑客。而一般网络用户在符合论坛等网络交互场所规定的情况下，采用匿名的方式，则类似于论文项目的匿名评审。因为网络用户并没有刻意隐藏自己的身份信息，比如刻意使用代理服务器、恶意穿越防火墙等。
最后想谈一谈“网络实名制”的问题。本质上来说，网络实名制是一种制度，而我这里只是讨论实名和匿名的技术问题，二者有比较大的差距。但网络实名制的起源跟使用实名还是匿名方式来进行讨论是有联系的，故还是有必要在本文中略微涉及一下。
为何要提出“网络实名制”，其原因目前还不太清楚。形式上来说，网络实名制应该就是要确保每一个人上网的时候使用的是真实的身份。但这种真实的身份的显示到底应该是怎么样的程度，目前并没有一个标准。如果说是连接到网络必须实名，我想其关口应该是ＩＳＰ。如果说是开设博客或进入论坛讨论需实名，则把关人应该是网站管理员。除此之外，还要考虑一下打开一个网站浏览信息是否应该使用真实身份登陆等。
尽管有些技术性的问题需要解决，不过已经有网络实名制实施的实例了，这就是韩国的网络实名制。韩国的网络实名制源于几年前出现的所谓“狗屎女”事件，相关资料可以在网络上搜索到。但我个人的看法，韩国之所以实行网络实名制，应该跟朝鲜半岛局势紧张有关。目前全世界只有韩国实行网络实名制也能说明这一问题。但韩国实行网络实名制以后效果如何，我并没有查阅到相关的研究资料，故这里就不好进行深入判断了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-361477-471348.html
上一篇：《科技汉语语法纲要》——科技汉语句子的时态
下一篇：又闻幼儿被校车闷死
当然在应用层中还有一种公开密钥技术，能够实现数字签名，能够有效标志文件所有者的信息。这与我们平常理解的实名和匿名是不同的。还有一种叫做ＤＤＯＳ的黑客技术，利用了多台计算机同时向一台服务器发送数据请求，可以在一定程度上混淆发动攻击的黑客计算机信息，给调查取证带来一定的难度。这也有点类似于匿名的通信方式。
而最早的在应用层采用所谓匿名方式进行通信的可能是FTP协议。在使用FTP协议的时候，如果允许匿名登录，则用户不输入个性化的用户名和密码，只需要输入一个通用的anonymous作为用户名，任意一个电子邮件地址作为密码来进行登录。本质上来说，这并不能够起到完全隐藏自己的身份的作用。它只是采用了一个通用的用户名和密码而已。在客户机与主机建立连接的过程中，客户机已经通过各种网络协议将本机的所有重要信息都传给了服务器。但因为应用层之上的使用者并不了解网络技术各层次的工作原理，自信自己已经采用了一种神不知鬼不觉的方法来从服务器上下载文件，而服务器管理员又疏于时间去对日志文件仔细审查，匿名方式的神话也就逐渐为大家所知晓。
网络匿名方式在一段时间被人误解达到了高峰。记得在上个世纪九十年代，国外流传了一个很有趣的笑话，说的是：“在网络上没有人知道你是一条狗”。现在看起来笑话本身也成了笑话。当某些地区某些网友因为在某些贴吧中发表了对某些领导不满的言论以后，自以为采用的是匿名的方式，没有人知道是他说的。结果第二天还是被抓了起来。我们无疑应该对这种打击公民言论自由的行为进行谴责。但是作为网民，对网络进行了错误的解读也是一种深刻的教训。
我想指出的是在网络上，无论你采用的是匿名的方式，还是实名的方式进行讨论，对于网站管理机构、相关的主管机构、部门等来说，都是实名可以追查的。追查的方式也很简单，就是通过分析你通信过程中使用的通信线路、经过了那些网关、使用了那个ＩＳＰ等等信息，很短时间就可以确定你发送信息的时候使用的是那台计算机、使用计算机的时间、计算机所在的街道、门牌号、楼层、房间等。这远比用户在登录时候使用的用户名、密码这点信息要丰富得多了。因此我认为实名方式对于一个人的身份信息确认的用处不大。但还是有一点用处的。比如在论坛中，其他用户除了阅读网友的帖子以外，还想了解这个网友的其他信息，则通过网友的用户名可以节省一些交流的时间。但有时这些信息也还不太够。比如我们在发表论文的时候，经常要书写详细的个人资料，这就是为了提供作者的基本信息，便于联系和交流。这要看每个人或机构的喜好不同。但我想，这应该跟一个人的责任感等道德方面的判断没有直接联系。
从上面的分析我们可以看出，匿名和实名的方式并不依赖于网络。因此匿名实名讨论方式并不是网络特有。早在网络出现之前就存在。一些非常专业的方式，比如论文的匿名评审、项目的匿名评审等。这些工作并不需要依赖网络来进行。而之所以采用了匿名的方式，则是期望评审专家能够专注于论文或项目质量问题，而不会受到其他无关因素的干扰。当然由于现实生活中，一些人士刻意隐藏自己的身份信息，犹如马季先生相声里所指出的那样：“只花八分钱，让那小子恶心半年”，这可能就是涉及到了个人道德修养问题了。
同网络时代进行对比，传统方式中，那种刻意隐藏自己身份信息的做法，类似于现在的黑客。而一般网络用户在符合论坛等网络交互场所规定的情况下，采用匿名的方式，则类似于论文项目的匿名评审。因为网络用户并没有刻意隐藏自己的身份信息，比如刻意使用代理服务器、恶意穿越防火墙等。
最后想谈一谈“网络实名制”的问题。本质上来说，网络实名制是一种制度，而我这里只是讨论实名和匿名的技术问题，二者有比较大的差距。但网络实名制的起源跟使用实名还是匿名方式来进行讨论是有联系的，故还是有必要在本文中略微涉及一下。
为何要提出“网络实名制”，其原因目前还不太清楚。形式上来说，网络实名制应该就是要确保每一个人上网的时候使用的是真实的身份。但这种真实的身份的显示到底应该是怎么样的程度，目前并没有一个标准。如果说是连接到网络必须实名，我想其关口应该是ＩＳＰ。如果说是开设博客或进入论坛讨论需实名，则把关人应该是网站管理员。除此之外，还要考虑一下打开一个网站浏览信息是否应该使用真实身份登陆等。
尽管有些技术性的问题需要解决，不过已经有网络实名制实施的实例了，这就是韩国的网络实名制。韩国的网络实名制源于几年前出现的所谓“狗屎女”事件，相关资料可以在网络上搜索到。但我个人的看法，韩国之所以实行网络实名制，应该跟朝鲜半岛局势紧张有关。目前全世界只有韩国实行网络实名制也能说明这一问题。但韩国实行网络实名制以后效果如何，我并没有查阅到相关的研究资料，故这里就不好进行深入判断了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-361477-471348.html
上一篇：《科技汉语语法纲要》——科技汉语句子的时态
下一篇：又闻幼儿被校车闷死
