Nobel化学奖得主K. Barry Sharpless 在提出Click Chemistry概念的文章的第一段中（Angew. Chem. Int. Ed. 2001, 40, 2004 – 2021）引用了化学家George S. Hammond（http://en.wikipedia.org/wiki/Hammond%27s_postulate）在其Norris Award Lecture（1968）中的一句话“The most fundamental and lasting objective of synthesis is not production of new compounds, but production of properties.”（化学合成最基本和最终的目标不是制备新化合物，而是提供新性能）。也就是说，合成化学的目标不是新化合物，而是具有新性能、新特性的化合物。
  这句话不仅仅指明了合成化学的任务，也说明了合成化学创新的标准。延伸开来，正好解决了我长期思考的问题，什么是创新？我们现在天天讲创新，处处搞创新工程，那到底什么是创新，创新的标准是什么？我们的政府和管理机构弄了很多工程，提出了很多名词和主义，有很多想法，可是只看到标语，却看不到执行标准。比如素质教育，什么是素质，包括哪些内容，素质教育的标准是什么，都不明确。创新工程也存在这样的问题。创新很好理解，创新的英文是creation，引文解释是“the action or process of bringing something into existence”。简单的说，就是做出新东西来。如此解释，不能充分体现出科学创新的特点。创新不能仅仅停留在创造新物质，新学说，新理论上，而是有新性质的物质，有普适性和指导意义的新学说和新理论。
  一种对科研创新的通俗说法是“要么上书架，要么上货架”。上货架很容易理解，通过科研开发，制备出能够被市场接受的产品。商品的进一步标准是利润率，产品生存周期，是否有利于人类社会发展，毒品、严重污染品不在其列。书架上的不仅仅是期刊，更高的标准是能够写进教科书。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李化毅科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-361337-278401.html

上一篇：科学面向问题——科研选题
下一篇：发表文章，浪费纳税人的金钱