这两天，国内诸多媒体报道了所谓蒋有绪院士建议征收“呼吸税”的报道，网络上则是骂声一片。但问题是，媒体准确传递蒋有绪的发言了吗？他真的说过应该对普通市民征收"呼吸税"吗？

前天到办公室，一位同事在MSN上发我一个链接，是关于蒋有绪院士建议征收“呼吸税”的报道。浏览那篇报道以后，我对同事说，蒋有绪可能并未说过要对普通市民征收"呼吸税"的话，是媒体的误解。或许，有记者在报道的时候，没有理解蒋有绪的原意。

后来，我找到了《新快报》的报道：

引题：蒋有绪院士称政府应让企业和市民付出代价

标题：吁征生态税 市民每月20元

昨日在广州举行的中国森林城市论坛上，中科院院士蒋有绪呼吁，政府可以考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税。

蒋有绪认为，居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。

http://www.ycwb.com/ePaper/xkb/html/2008-11/19/content_360433.htm

我不知道，《新快报》的记者是否在蒋有绪先生发言之后做了采访，请蒋有绪先生解释一下，他是不是真的建议对市民征收每月20元的生态税？

实际上，蒋有绪的原话是（来自大洋网，但愿速记没有错误）： “城市森林既然有这么多好的功能，是否可以考虑进一步关于生态税收的问题，因为他享受到收益的，每一个市民也在排放碳，我们是不是可以搞10块钱，20块钱的基金，这些钱来进行造林，而企业也可以通过税收支持城市森林的维持。”

http://news.dayoo.com/gundong/200811/18/55202_4573673.htm

请注意，蒋有绪说的是“基金”。基金不等于税收呀。中国已经有这样的基金：中国绿色碳基金。

中国绿色碳基金是设在中国绿化基金会下的专项基金，属于全国性公募基金。该基金的建立，为企业、团体和个人志愿参加植树造林以及森林经营保护活动，从而增加碳汇以应对气候变化搭建了一个平台。基金先期由中国石油天然气集团公司捐资3亿元人民币，用于开展旨在吸收固定大气中二氧化碳为目的的造林、森林管理以及能源林基地建设等活动。

http://www.cgf.org.cn/gzdt/content.asp?id=24

http://www.bjfs.org.cn/study.php

蒋有绪先生就职于中国林业科学院，是国家气候变化12人智囊团（国家气候变化专家委员会）中的一员。我估计，他是中国绿色碳基金的推动者之一。

另外，《新快报》的报道没有提什么“呼吸税”。这个“呼吸税”的名头，或许是哪位网络编辑的“杰作”。

很多媒体在转载所谓院士建议征收"呼吸税"的报道时，缺乏一种基本的原则：怀疑和求证。即便联系不上蒋有绪本人，大洋网当天也有他发言的记录，很容易搜索到的。

我还注意到，一些评论家纷纷发表时评，痛骂蒋有绪先生。中国有很多所谓的评论家，经常在事实都没弄清楚的情况下，就开始“针砭时弊”。哎！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李虎军科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3598-47708.html

上一篇：棕色云团笼罩中国
下一篇：中国确认首例新传染病“无形体”