||
本文来源于《新世纪》周刊 2010年第26期 出版日期2010年06月28日
曹小英看上去比较瘦弱。这位来自湖南嘉禾的农村妇女,在丈夫被捕之后,勇敢地站了出来。
一切都与血铅污染有关。曹小英的四个孩子血铅浓度全部超标,其中六岁的二儿子轻度铅中毒。孩子最近有些暴躁,曾经手舞菜刀,比划着要砍人。曹小英觉得,这与铅中毒有关。
在嘉禾县广发乡金鸡岭村,被血铅困扰的不只是曹小英家。去年8月,村里18名儿童自发到郴州体检,结果有17名儿童血铅超标。嘉禾官方后组织金鸡岭和附近两个村子体检,结果也显示,397名14周岁以下儿童中,血铅超标者在六成以上。
嘉禾官方表示,肇事者是腾达有色金属回收公司。从2006年底起,这家公司未经环评审批,在金鸡岭村明目张胆地上马非法炼铅项目。这期间,它曾被郴州市环保局责令停产,但总能在嘉禾官方眼皮底下复活,直至血铅超标事态扩大后才被彻底关闭。
对当地官方不信任的40余位村民,在去年9月18日凌晨包乘一辆大巴车前往广州体检途中,被官方拦阻。双方发生争执,据称现场有200多辆车被堵。警方遂以涉嫌聚众扰乱交通秩序罪立案,并拘留了两位村民。
曹小英的丈夫廖明宏不在“带头堵路”的名单中。但他是村民维权的带头者之一。根据官方材料,他和部分村民去年8月下旬从肇事公司拉走3.75吨粗铅,还“索要”了8万元。而曹小英的解释是,丈夫并未私吞钱物,那样做是为了保留证据和争取权益。
去年12月初,四处上访的廖明宏被当地警方“抓获到案”。嘉禾官方今年3月公布的材料中,没有对逮捕廖明宏的原因做出解释,只是表示未以“哄抢企业物资”的罪名抓捕村民。
丈夫被捕后,曹小英也踏上了上访之路。6月20日,她在北京告诉我,丈夫已取保候审。但她不知道等待丈夫的最终会是何种结局;担心被污染的土地能不能像从前那样种庄稼。她尤其忧虑的,是孩子们的健康。
曹小英和村里另一位不愿公开姓名的妇女,后来辗转找到中国政法大学污染受害者法律帮助中心。她们希望,血铅污染给儿童健康带来的损害和其他经济损失,能够得到补偿。该中心的两位律师今年5月前往嘉禾调查,并根据《政府信息公开条例》,申请公开污染企业厂区内外土壤和水质的重金属含量检测报告。这个合法的要求被嘉禾环保局拒绝。
村民们尚未正式提起诉讼,但中国政法大学污染受害者法律帮助中心的刘金梅律师,对这个案子极不乐观——她估计当地法院很可能不会立案。该中心代理甘肃辉县血铅超标案件等诸多环境健康案件时,已经遭受了这样的冷遇。
令刘金梅困惑的是,她供职的中心这两年增加了人手,以前都是兼职律师,现在有全职律师,环境健康诉讼却越来越难,获得立案的案子也比以前少,“人家根本就不立案,你有什么办法?”
按理说,支持环境健康诉讼,是让污染者、渎职者和违法犯罪者付出应有代价、维护公众环境健康权益的一种有效途径。卫生部、原国家环保总局等部门2007年联合发布的《国家环境与健康行动计划(2007-2015)》,也明确提出要“完善环境污染损害赔偿的法律依据,研究制订环境污染损害程度鉴定、赔偿程序和范围等具体赔偿办法及对污染者的法律援助办法”。
“癌症村”“血铅污染”等事件被媒体陆续披露之后,很多地方领导大概意识到,这类先前被他们忽视的环境健康损害事件一旦曝光、甚至步入司法程序,会“破坏”地方形象和招商引资,影响自己的利益和乌纱帽。
在这种背景下,各地法院纷纷拒绝受理环境健康案件,曹小英和其他村民上告无门,或许就不难理解了。
作者为本刊环境科技新闻部主任
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-28 15:11
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社