中国青年报的调查表明：[1]

59.6％的人反对“文科无用”；

58.7％的人认为是“现有文科专业设置不合理，与现实需求严重脱节”；

46.5％的人表示文科“专业性不强，可替代性强”；

46.4％的人干脆认为“文科生的就业的确比不上理科生”。

公众心目中的文科生优势有：

“知识面广，文字能力强”（72.0％）；

“善于沟通”（61.4％）；

“感受力、洞察力比较强”（55.1％）；

“社会实践能力强”（24.3％）等。

专家认为“文科无用论”是一种功利主义观点！

对这些抽查，我们不能说不科学、不客观、不准确。但一个基本的事实是：2010届毕业生整体就业形式较好。本科生、博士生基本没有太大问题、硕士生有点难度。这其中文科生的情况较为不好，尤以文科硕士生最为难堪。

经常听我课的几位硕士毕业生告诉我以下几个观点：

后悔上了硕士，本来还有一个较为满意的工作，现在没有了；

毕业了才知道，学问做的好坏并不重要，重要的是有无过硬的、当权的关系；

现在是花钱找工作都不知道钱送给谁；

文科类硕士生最好少招……

如此等等。

作为曾给他们上过课的老师，曾经严格要求过他们好好做学问的老师，面对这些问题和他们的窘境，真是无语！

为何会这样呢？

国家和学校无度、无序扩招，只为了规模，没有考虑到就业、学科发展等要素。以某很不好就业的文科专业为例：第一届招生2人；第二届就5人；第三届达10人；第四届已经达到20人。如此无序，真不知道这些学生毕业时会如何。

政策支持缺失。国家现在重视的是本科生就业。研究生中的博士生因暂时数量较少，还可以勉强就业，研究生由于近年的扩招，已经成为用人单位的鸡肋。要吧，水平高不到那里去，还得支付较高工资，还不稳定。不要吧，好像单位也需要几个研究撑门面。

研究生质量不高。近些年好点的学校，把研究培养的重点、精力放到了博士身上；差的学校，本来水平就不高。研究生自己也越来越不努力，基础也越来越差。文科生更是如此，专业不对口随意报考的比比皆是，根本没有自己的职业愿景和事业规划。在平时中，他们学习也不是特别努力，主动性不强。

对此种情况，我也没有什么主意来改变，只是把平时与同学们的一些交流拿出来与大家分享：

1、限制文科硕士生、特别是理工类大学文科硕士生的招生人数。

2、加强对硕士研究生的就业指导和评估。对不能达到一定就业标准的学校停止其招生。

3、建立以学科为导向、以科研实力为主导的投入体制，不再主要以硕士生人数为拨款依据（当然还是一个重要的参考）。

4、加强对研究生培养质量的监督。建立合理的研究生学习评价体系、导师考评体系。

……

PS:

文科类研究生就业问题，说大了，关系到国家稳定与和谐；说小了，关系到学生的尊严和幸福。但愿这种情况可以很快得到解决。