中医和西医的根本区别只有两点，一个是对人与自然的关系的认识，一个是对整体与局部的关系的认识。西医基于观察不到就不存在的理由否定了这两种关系，才造成了中西医之间的矛盾。看看中医的病因学就知道了，整体的自然决定局部的人，由此得出疾病的外因是人与自然的矛盾激化，整体的环境决定局部的细胞，由此得出疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。而西医的病因学一个自然变化没有关系，二和整体的变化没有关系，它只有局部的细胞病变有关系。

作一个类比就更清楚了，我们就拿企业类比，企业和人一样也会生病，可为什么会生病呢？西医会说，那一定是企业当中有几个人调皮捣蛋，不好好干，把它们找出来，清除了，病就好了。而中医则会说，企业会生病，那一定是企业不顺应市场造成的，可为什么不顺应市场呢？则是主不明，一把手不知道知人善任，瞎管理，造成了整体管理上的混乱。中医就是恢复整体的管理秩序，使企业及时顺应市场。你觉得哪一种理论更科学呢？

有人可能会说了，恢复了整体的管理，那几个调皮捣蛋的人就消失了吗？答案是肯定的，因为自然界有一个大自然最普遍的规律，那就是整体决定局部的系统学原理，如果整体秩序井然，局部细胞都是整体的一个缩影，此时人体肯定是健康的，为什么局部细胞会发生病变呢？一定是整体的管理出了问题，给了局部细胞病变的机会，如何才能够治好病呢？答案就是只要恢复整体的管理就行了，因为局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正，恢复原有的功能，此时百病皆消。

现在大家有一个固执的认识，那就是认为只有生物才有生命，只有人才有精神，非生物就是死寂砖块的机械堆砌。其实，人和万物一样，不仅由同一种物质组成，也由同一个原理支配，如果人的生命，那么万物就有生命，如果人有精神，那么万物就有精神，这才是真实的世界。

自然界的所有物质系统都遵循着同一个系统学原理，这个原理用一句话来说就是整体决定局部。人体也是一样，它自身就有一种恢复整体管理秩序的机制，过去人们都说是外力治好了病，其实这都是表象，真正治好病的都是整体的力量，不管是中医还是西医，都不过是恢复整体管理秩序的一个助手。中医就是根据整体决定局部的系统学原理，用恢复整体管理的办法来治所有病的，中医不过是用来恢复整体管理的一种手段。

与中医这种恢复整体管理秩序，使局部病变在整体力量的控制下改邪归正，恢复原有的功能。西医这种方法有什么问题呢？

首先，西医有清除局部病变细胞的办法。可是病变细胞深藏在正常细胞当中，它是不会摆到明面上让你杀的，如果你要杀死病变细胞，往往连带着大量正常细胞被杀死或致残，副作用极大。而中医则是扶正祛邪，副作用极小。

其次，一旦局部病变组织被清除，这一部分组织的功能就没了，人就成了残废。比如把脾切了，把胆切了。而中医则可以让病变组织恢复原有的功能。

其三，人体本身就有一种恢复整体管理秩序的能力，人病了，就代表着整体的管理乱了，可现在西医又用外力介入，往往使身体变得更乱，疾病不是变轻了，而是变重了。而中医则是帮助人体恢复整体的管理秩序。

明白了此，你会选择中医吗？