1 实验永远有实验误差，理论没有这种误差

很多人以为世界上没有绝对真理，

他们认为今天的真理，将来就会被推翻。

他们进而认为正确的理论也不是绝对真理。

他们的这个结论的思想基础是：

实验永远有实验误差。

RL=RL(d, ν)

固定膜的厚度d，通过扫描频率ν来测定反射损失RL的值以寻找膜的最大吸收峰，永远找不到真正的吸收峰位置。

这是因为测定时，扫描频率有扫描步长。因而实验得到的吸收峰位置永远是相对的结果，

实验永远有实验误差。实验上蒙对绝对真正的结果的概率几乎为零。

因而很多人认为理论也是相对的，没有绝对正确的理论，

他们进而认为世界上没有绝对真理。

他们用错误的理论被推翻和不完善的理论被完善的例子来证明他们的这个错误的结论。

2 正确的理论是绝对真理，理论可以超越实验误差

理论不存在实验误差这类东西，

只有理论才可以超越实验误差，

理论可以超越实验结果。

然而

很多人认为从实验得到的结果一定是正确的，不可能被推翻的，

他们认为只有理论才能被推翻。

但是

实验结论可能是错的，可能被推翻：

从实验我们可以得到太阳围绕地球转的错误结果，

从实验我们可以得到运动的火车是静止的、地面在向后运动的错误结论。

被实验反复证明的东西一定是真理吗

燃素理论是通过实验建立的，是通过数学逻辑推翻的---检验理论正确性靠逻辑，不是靠实验验证

物理学的本质：实验不是检验科学的唯一标准

如果实验就能验证理论是否正确，那么要理论还有什么用

已经经过实验检验的认识就是真理吗？

被实践反复证明的真理是终极真理,对吗?

实验不能作为检验真理的标准对吗？

实践从来不是标准，标准也不能是唯一的

主流权威认为，错误的理论只要重复一万遍就是真理 

理论可以超越实验认知，

正确的理论是绝对真理。

能量守恒是绝对正确的理论，

热力学第二定律是绝对正确的理论，

微波吸收的波动力学新理论是绝对正确的理论。

物理学的许多经典理论都是绝对正确的，

被大量实验验证的现代微波吸收的主流理论是绝对错误的理论。

量子力学并没有否定经典物理学，

量子力学是将经典波动力学和经典粒子力学创造性地结合在一起而对物理学的重大发展，

量子力学中仍然使用经典物理学得到的原理。

取得理论认知是人才具有的本能。

有能力取得正确的理论认知，是人和动物的本质区别

理论不是对实验结果的解释，理论是对实验结果的理论认知

真正推动科学进步的是理论研究，而不是实验研究 

实验的目的是取得理论认知

现代科学研究欠缺的是对理论研究的重视

正是怀疑一切的思维方式，使我认识到人类能够取得绝对正确的理论认知 

很多颠覆性的科学研究的结果都说明理论研究比实验研究更重要 ---- 重大科学进步，都是以建立学科理论为标志

3 “不存在绝对真理”观点的实质是否定理论研究

宁愿发表错误文章，也不发表垃圾文章

这个世界没有永恒的真理吗？

不能用实验验证的理论就不是自然科学吗

只有错误的理论才会被证伪，正确的理论绝不会被证伪

科学的精髓是数学,科学的精髓是理论逻辑。计算机算法（而不是化学实验）将成为解决科学问题的主要手段

相当多的学术权威不是因为学术而权威，他们靠造假发表垃圾文章污染学术而成为学术权威

很多颠覆性的科学研究的结果都说明理论研究比实验研究更重要 ---- 重大科学进步，都是以建立学科理论为标志

实验不是科学，一项实验不能因为被科学项目基金资助了就变成了科学研究

科学更是提高实验技术、堆积实验现象，还更是提升理论认知，建立学科理论

科学的逻辑就是数学

数学是科学；科学更是逻辑，科学更是理论

“只有实验验证了的理论才能被认可”的意思是不认可理论研究

伟大的物理理论是比诺贝尔奖奖励的东西更伟大的人类成就

化学不是实验科学、物理不是实验科学、正确的理论才是检验科学的唯一标准

科学研究就是建立科学理论，而不是为了做实验而做实验

真正推动科学进步的是理论研究，而不是实验研究

在科学上，多数人的错误（无论是学术上的还是学术道德上的），能不能纠正

不尊重民间科学是现代科学圈的一个严重问题

现代科学研究欠缺的是对理论研究的重视

明知是错误的文章，仍然坚持发表，是恶劣的学术不端

坚持基础研究，做有科学意义的工作

如果没有动力，你很难坐下来推导公式做理论研究 

做学问更是为了继承人类最优秀的成果，其次才是创新

一个鼓吹创新、蔑视继承的时代是标新立异、不承认他人工作的时代

对于大多数主流权威犯的浅显而严重的错误视而不见是现代科学界的一个严重问题

在错误的语言体系中呆久了的主流科学家不能理解正确语言体系中的语言表达和逻辑思维

当代的教育体制已经背离了科学的本源

综述文章的精髓是从已经发表的东西中看到别人不曾看到的东西

大咖们写的综述有多大的学术价值？

在索然无味和热火朝天的有趣工作之间，前者更值得投入毕生精力

科学界是一个保守的体系，科学家并不愿意接受新思想

伟大的科学常常因为需要超越主流公认的科学而被嘲笑

“对预印本文献的引用要慎重”是鼓励人们做伪科学，或者是做惯了伪科学的结果

面对利益和真理，主流科学家更珍视前者

对于颠覆主流科学家观点的稿件，无论怎么写，通常都不可能通过期刊同行评审

历史的车轮经常倒转

现代学术研究已经沦陷为做学术游戏

科学界能搞出大量实验数据支持错误理论

这个世界上到底谁怕谁

编辑部的逻辑：错误文章比纠错文章有更大的意义

对于任何领域的科学研究，研究者的知识视野不能仅仅局限于单一的一个领域

当代学界

按现代的教育标准，牛顿是不称职的教师，必须下岗

最本质的量子力学的基本假定实际只有一条

没有永远的学术权威是科学进步的源动力

科学的历史进步不是学术权威决定的

牛顿、爱恩斯坦持唯心主义世界观，现代主流科学家持唯物主义世界观

逻辑是唯心主义，逻辑是形而上学

这个世界是建立在形而上学逻辑基础上的

用实例说明：正确的理论才是检验实验结论的唯一标准

如果实验就能验证理论是否正确，那么要理论还有什么用

被实验反复证明的东西一定是真理吗

正是因为引入了数学，科学才成之为科学。实证（实验验证）不是科学的标志。

做一个非常干净的人

引用文献的作者真的看懂了自己所引用的文献吗？

现行微波吸收理论混淆了膜和材料的区别（公开的学术擂台，接受挑战）

最新顶刊现行微波吸收理论文章和低级别刊物反对文章之间的比较（让历史做最终的裁决）

Sci Adv：一篇基于阻抗匹配理论的文章

对Nature Communications的一篇微波吸收文章结论的可靠性的质疑

郑州大学申长雨院士、刘春太教授团队发表微波吸收材料研究论文

相反微波吸收理论比较

预印本: 微波吸收的波动力学新理论的理论见解

被大量实验文章实证的现行微波吸收理论错的如此彻底，其逻辑错误无法修复

微波吸收材料领域发表的文章及其所解决的关键问题

纠正微波吸收文献中错误的综述（文章摘译）

现在的学者是在做学问还是在玩学术游戏

以开放的心态面对反对观点，正视自己的错误

允许颠覆主流理论的人在期刊上讲话，即使颠覆错了，天也塌不下来

新思想：企图颠覆正确理论的稿件，可以是有发表价值的学术稿件

正确的科学理论都是伟大的理论，没有高低贵贱之分

要真正学懂热力学，你的数学要学的真的很好

一篇颠覆性理论的文章就足以颠覆上万篇文章的实验结论

东京大学开学致辞： 多数人的标准不代表正确， 不必从众

对少数派观点的包容，是人类文明的标志

科学不仅仅属于主流科学家，科学的多样性应该包容非主流的民科

创新从来都是源自不一样的思维

现代科学制度越来越僵化、越来越阻碍科学的进步

很多主流大V在致力于将学术研究变成学术游戏

如果一篇文章，引用了预印本平台的文章，那么这篇文章大概率值得一读

提出的问题越尖锐，意义越重大，越应该发表。但是指出的问题越尖锐越不容易发表

不用证据说话压制非主流学术观点的同行评审是学术道德不端

给不出学术理由，以“我不相信理论会随便的就出错”为依据拒稿是学术不端

不能仅仅因为诺贝尔奖不授予数学家而认为数学不是自然科学

随着学术界日益庞杂，学术游戏化的趋势愈加严重

现代学界怎么了，为什么大家都热衷于切磋如何讨好审稿人，为什么不把力量用在做学问上

非常不专业的审稿意见：拒稿不是针对稿件的主要论证，而是根据前言背景拒稿

一方面，颠覆错误的现行理论的文章很难发表，另一方面顶刊发表文章的（低级）错误从来不被发现

期刊同行评审:发现稿件错误很低效，不让颠覆性创新正确稿件发表效率很高

实践反复证明：期刊同行评审很难发现文章中的低级错误，但是能高效阻止新思想的传播（给出最新实例）

上海交通大学杨枫教授：如果学术界是个草台班子，那就一定有草包

写过一些评述微波吸收错误文章的稿子，基本都被期刊拒绝发表

很多主流科学家不承认90%的期刊文章是错的

文章发表后，不允许别人评论，还有什么资格叫同行评审期刊

大多数主流科学家的同行评审学术不端是比“图片误用”更恶劣的学术不端

综合打分扭曲了科学评价、扼杀了颠覆性创新

现代科学界真正的同行评审几乎已经死亡

垃圾文章的大量产出导致的问题不仅仅是虚假繁荣

为什么当代出版实践扭曲了科学 

科学就是质疑；你好，我好，大家都好就不会有科学

抛弃同行评议，拯救人类文明 

同行评审使专业阶层将信息把关过程变成了保护他们自身地位的保障 

同行评审就是你的同行有能力阻止世界了解你的工作 

民间科学战胜主流科学家 少有的一个光辉案例

把坚持错误理论钉在历史的耻辱柱上

主流权威认为，错误的理论只要重复一万遍就是真理

微波吸收领域又一篇片面的综述

我把颠覆主流理论比作一场不对称的战役

预印本文章与顶刊文章的遭遇战

也谈：为何现代科学不再有重大理论涌现

推翻现行微波吸收主流理论的代表作，没有一篇是秕子

科学绝不是岁月静好，科学是寻找问题、分析问题、解决问题

======================================

再见！

感谢各位好友的关注和支持！

感谢平台发表了我的许多不同见解的博客文章。