1 大V告诉你必须引用主流权威的文章

很多主流科学家以科学大V自居，教人怎样申请基金，怎样发表高档期刊文章。

他们告诉你他们成功的经验，

他们告诉他们成功的秘密，

写文章或申请书要引用顶刊文章，

写文章或申请书要引用近期发表的文章，

写文章或申请书要引用大人物发表的文章。

结果作者都不知道自己引用的文章说了什么。

期刊同行评审是无效的，审稿人很难发现这种问题。

做科学如果有清规戒律，就不会做出真正的学问。

https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3589443&do=blog&id=1461668

如果一篇文章，引用了预印本平台的文章，那么这篇文章大概率值得一读

北大教授乔晓春：高被引论文并不代表高质量论文

2 大V告诉你千万不能搞颠覆性创新性的研究

他们告诉你，原创的工作太难发表，

作为小白，你千万不能写颠覆性的文章。

颠覆性的工作让主流学术权威去做。

他们把学术研究变成了学术游戏，

如果科学有禁区，你就不可能是在做真学问。

3 大V告诉你要圆滑

当主流科学家为了自己的利益阻止颠覆性理论发表时，

他们告诉你言辞不可尖锐，不能切中要害，

你需要对事不对人。

4 他们不主张竭尽全力做真学问

科学研究的目的不是为了发表文章，

科学研究的目的不是拿多少研究经费。

科学创新出来了，

很容易按科学逻辑的本来面目表述出来，

不用大V告诉你的那些经验就值得发表。

但是现实是，

你不按大V的教导去做，你的文章就发不出来，

你就得不到研究经费。

科学研究已经被搞成了学术游戏。

现代出版界已经背离了科学的本源。