Nutritional Assessment Tools for Patients with Cancer: A Narrative Review

作者：WANG P, SOH KL, Khazaai H, et al

编辑导读

在癌症治疗的多维策略中，营养支持扮演着至关重要的角色。营养不良不仅影响患者的生活质量，还直接关联到治疗效果和生存率。然而，面对多样化的营养评估工具，如何选取最适合的工具以准确评估患者的营养状态，成为了临床工作者面临的一大挑战。本文通过深入分析四种广泛使用的营养评估工具——主观全面评估（SGA）、患者生成的主观全面评估（PG-SGA）、微型营养评估（MNA）和全球营养不良领导倡议（GLIM），为临床工作者提供了宝贵的参考。研究不仅揭示了营养不良与不良健康结果之间的密切联系，还强调了医疗人员熟悉这些工具的必要性，以确保癌症患者得到有效的营养管理。本文的综述为癌症患者的营养评估提供了全面而深入的视角，是医学科研和临床工作者不可或缺的参考资料。

研究亮点

1. 系统性地回顾和比较了四种主要的营养评估工具，为癌症患者的营养评估提供了全面的指导。

2. 揭示了营养不良与癌症患者不良健康结果之间的显著关联。

3. 强调了医疗人员熟悉和掌握营养评估工具的重要性，以提高癌症患者的营养管理质量。

4. 提出了未来研究的方向，包括进一步验证和改进现有工具，以及探索结合现代技术如人工智能和机器学习来开发新的评估工具。

WANG P, SOH KL, Khazaai H, et al. Nutritional Assessment Tools for Patients with Cancer: A Narrative Review. Curr Med Sci. 2024;44(1):71-80. doi: 10.1007/s11596-023-2808-4.

// 文章简介

癌症患者因疾病本身及其治疗方式而面临较高的营养不良风险，这可能导致住院时间延长、并发症增多和死亡率上升等不良健康结果。准确及时的营养评估对于有效管理这些患者的营养不良至关重要。然而，尽管存在许多评估营养不良的工具，却没有普遍接受的标准。本研究通过非系统性文献搜索，评估了四种常用的癌症患者营养评估工具：主观全球评估（SGA）、患者生成主观全球评估（PG-SGA）、微型营养评估（MNA）和全球营养不良领导倡议（GLIM）。我们的发现揭示了营养不良与不良健康结果之间的关联。这四种工具各有其应用、优势和局限性。我们的研究为医疗人员选择最佳工具以快速准确地评估癌症患者的营养不良提供了基础。医疗人员必须熟悉这些常用工具，以确保癌症患者的有效营养管理。