一、Submitted to journal

表示期刊确定收到了你的投稿，你的论文要开始过五关斩六将啦！比较有效率的期刊会在1-2天内作出反应，慢的话一个月可能都没有更新，再慢的话，主动撤稿也不是不可以。

二、Under editorial check

期刊的行政编辑(administrative editor)开始对论文初步审核：

格式：行距，字体，格式等问题

论文长度：太长了可能会被要求修改

相似度：有的期刊会直接告诉你哪里相似度太高需要修改，有的就会以其他理由拒稿

投稿历史：如果被发现之前有相似的投稿被拒，这次投稿大概率也不太乐观

Highlights: 这个是我最经常被退回的原因，尴尬，highlights太长超过85个characters，但有的期刊就没那么严格，可以蒙混过关

三、With editor

通过了上一步，论文就来到了主编 (editor-in-chief）手里，如果主编选择自己管理这个投稿，ta就会对论文进行初步评价，决定是否要送审：

论文与期刊的相关性

论文的整体质量：创新性，重要性，实效性等

重点会看cover letter和abstract，所以每次投改都要针对期刊的侧总，适当修改这些文件哟！

这一步所需的时间也和期刊效率、主编风格很相关，如果正好赶上主编度假，那就欲哭无泪了。

太久没有进展，大可给主编发邮件，礼貌的提醒一下

四、Associate editor assigned

一些大期刊，主编不会亲自处理每一个投稿，而是挑选一个小领域更相关的副主编(associate editor)来处理，当投稿交到这个副主编手里之后，ta也会进行和上一步一样的审核

五、Reviewer invited

论文被送到至少一个审稿人手里，等待接受邀约，这一阶段的耗时，主要跟几个方面有关：

课题是否新鲜，如果是新型课题，可能很快就会有审稿人接受邀约

课题受众是否广泛，如果太小众，可能全世界都没几个人能担任审稿

期刊质量，现实问题，很少有审稿人愿意为低端期刊审稿另外，有的期刊会要求作者推荐2-3审稿人，不在同一个学校，确保没有conflict of interest. 如没有这样的朋友，可以推荐自己在论文中引用了的学者。

六、Under review

至少有一个审稿人接受了审稿邀约，外审流程正式开始。

常规期刊会给审稿人2-3个月的时间审稿（学之策注：现在很多已经缩短到1个月甚至半个月）

Open access的期刊都是催命式审稿，要求7-10天完成，reminder发到飞起

着急发表论文的同学，open access可以考虑

主流期刊会采用双盲(double blind)审稿制度，就是作者和审稿人互相不知道对方的身份，这样就最大程度上满足了审稿的公正性（学之策注：采用双盲的整体还是比较少的）

也有相当多的期刊采用的是单盲(single blind)制度，即审稿人会知道作者的身份，这时有重量级人物撑场面就比较重要了

七、Required reviews completed

足够数量的审稿人提交了审稿意见，一般期刊会要求至少两个独立审稿人参与审稿

看到这个状态就可以开始吃斋念佛结善缘

如果不同审稿人的意见差异较大，这一阶段可能还会邀请额外的审稿人再次对论文进行审核，所以论文状态可能变成under review

这时邀请的审稿人一般是该领域较资深的人，如一个senior editor，ta会是那个一锤定音的人

八、Decision in progress

主编或副主编开始参考审稿人的意见，做出裁决

对于高效的期刊，如果看到这个状态，就可以不停刷新页面，因为另一端的主编正在实时做出决策，是pleasent surprise还是sudden death就不好说了

如果是副主编管理的投稿，这个决策可能还需要主编确认才可以，时间会久一些

九、Revise (major/minor)

好消息，无论大修还是小修

大修一般会要求3个月完成，小修在1个月完成

但我建议，人文社科领域的修改，多是增加解释强调重点，很少有涉及根本而需要长时间的修改，所以，不要让审稿人的comments活过一个周末！越拖延越烦躁呀！

十、Completed

终审完成，有以下几种可能

Accept：功德圆满，等正式发表

Conditional accept：一些小问题处理后就会接受！约等于接受

Reject：凉凉，要不要试着argue？

Resubmit：当前版本有重大问题，基本需要重写，之后可以以新稿件的形式重新审核

Transfer: 建议移交姐妹平台，通常是次一级的期刊，或者是系列期刊的另一分枝，这个状态一般出现在送审之前，基本是一种比较委婉的拒稿方式，顺便给姐妹平台介绍介绍生意