专利质量评价中最通用的三个指标是专利引文、专利持续时间以及专利家族，分别代表影响力、时间以及空间范围。引文更多反映了技术的影响力，而持续时间和专利家族本质上反映了专利权人投入的成本（或者说是收益预期）

但是真实的专利家族评价过程中，并不能简单的依据专利家族的数量大小来评价，如在20个国家获得授权的专利并不必然比在3个国家获得专利的价值高。其中的道理很简单，还要看是在什么国家获得的授权。

于是OECD就根据是否在USPTO、EPO、JPO这三个地方获得专利授权建立了一项指标叫专利家族（三国），作为判断专利价值的一个标准。

 

个人认为这个数据是比较客观的。从一个方面回答了为什么我国是专利申请大国，但科技创新的实力仍不够的问题。

 

相关的数据如下：

 

Triadic patent families																											​	​	​	​	​	​	​	​	​	​	​	​	​
‌	Number																											​	​	​	​	​	​	​	​	​	​	​	​	​
‌	‌‌	‌1998‌	‌1999‌	‌2000‌	‌2001‌	‌2002‌	‌2003‌	‌2004‌	‌2005‌	‌2006‌	‌2007‌	‌2008‌	‌2009‌	‌2010‌
‌	Australia	301	295	373	276	350	342	367	342	332	318	304	287	284
‌	Austria	270	259	275	257	322	339	384	429	428	411	389	406	407
‌	Belgium	399	374	327	314	343	326	414	379	407	427	403	391	414
‌	Canada	537	524	526	497	594	577	653	668	661	678	611	635	638
‌	Chile	2	2	2	5	5	3	5	5	6	5	5	7	9
‌	Czech Republic	16	10	9	12	14	15	15	15	16	21	22	21	20
‌	Denmark	272	237	223	180	231	246	296	311	304	312	308	297	303
‌	Estonia	2	1	1	2	1	3	1	2	5	5	6	8	8
‌	Finland	454	453	350	303	275	301	339	344	367	364	349	346	353
‌	France	2 289	2 348	2 140	1 960	2 217	2 268	2 412	2 402	2 431	2 477	2 476	2 431	2 447
‌	Germany	6 163	6 016	5 804	5 653	5 502	5 446	5 635	5 779	5 960	5 942	5 741	5 625	5 685
‌	Greece	12	6	6	7	8	13	9	15	14	15	12	12	9
‌	Hungary	18	40	29	31	27	41	44	40	44	47	46	43	44
‌	Iceland	6	7	11	3	9	4	2	4	4	4	4	5	4
‌	Ireland	38	75	31	47	52	66	70	79	74	79	80	78	76
‌	Israel	302	278	321	288	268	295	350	420	420	385	371	341	335
‌	Italy	678	663	638	647	712	710	756	745	756	745	732	713	707
‌	Japan	11 758	13 159	14 749	14 050	14 294	15 016	15 155	14 859	15 048	14 543	13 106	13 070	15 067
‌	Korea	469	581	732	887	1 213	1 695	2 000	2 129	2 134	2 202	1 780	2 067	2 182
‌	Luxembourg	22	22	20	26	10	20	23	18	22	17	21	17	17
‌	Mexico	10	11	9	12	10	15	15	14	19	17	16	13	12
‌	Netherlands	854	915	1 022	1 061	967	939	945	902	1 010	952	939	890	828
‌	New Zealand	52	48	47	33	55	57	63	50	60	55	51	49	49
‌	Norway	97	107	105	78	108	98	107	110	120	119	112	121	118
‌	Poland	4	8	9	12	11	10	17	13	14	17	20	23	27
‌	Portugal	5	5	3	6	6	7	6	12	17	32	30	27	25
‌	Slovak Republic	3	3	2	2	3	5	1	2	3	3	3	3	4
‌	Slovenia	12	4	9	6	14	13	12	18	13	14	16	15	13
‌	Spain	127	126	145	153	164	156	218	220	207	221	227	233	242
‌	Sweden	852	882	618	668	693	674	696	831	899	925	901	870	882
‌	Switzerland	805	773	811	734	806	844	879	870	906	866	850	841	847
‌	Turkey	7	3	4	10	8	9	13	13	14	21	21	26	35
‌	United Kingdom	1 796	1 647	1 622	1 601	1 651	1 666	1 656	1 667	1 705	1 685	1 632	1 613	1 598
‌	United States	14 515	14 574	13 794	13 605	14 471	14 803	15 185	15 352	15 857	15 033	14 096	13 862	13 837
‌	EU 27	14 288	14 105	13 291	12 955	13 231	13 289	13 964	14 238	14 707	14 723	14 371	14 072	14 124
‌	OECD	43 145	44 458	44 768	43 427	45 413	47 022	48 744	49 057	50 275	48 956	45 684	45 382	47 527
‌	Brazil	29	27	29	45	42	43	49	52	49	68	67	60	60
‌	China	49	60	71	100	155	219	228	312	365	467	507	709	875
‌	India	32	39	54	83	126	133	115	130	147	150	162	179	201
‌	Indonesia	3	1	4	2	3	2	0	1	4	1	2	2	3
‌	Russian Federation	96	62	73	53	51	53	50	60	70	68	64	65	73
‌	South Africa	37	28	36	17	27	32	30	35	39	32	31	27	26
																													​	​	​	​	​	​	​	​	​	​	​	​	​	​

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨冠灿科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-357889-713281.html

上一篇：patstat 数据库结构
下一篇：专利引文数量到底有多少？