有时会和同学聊一些中国未来的问题。我有个同学在看中国的发展时，表现的非常悲观，老觉得中国的发展可能会停滞不前，不能上升到更高的高度了。他的一些观 点，和媒体上的一些看法类似，主要集中在中国的创新能力和以创新驱动的企业和伟大品牌的问题。个人感觉，这种想法在当前看来，的确有事实的地方，但是用它 来判断未来，未免过于保守了。
      正如我在看了利玛窦展览后写的一篇感想中所提，我国的现代科技创新体系建设才刚刚开始。尽管在民国和建国后一段时期，我们已经形成了一些创新体系，其中一 些机构也做出了世界领先的成果。但是由于当时中国薄弱的经济实力无法支撑很大规模和深度的科技创新活动，再加上文革的浩劫，使得我们不得不在改革开放后重 新进行科技创新体系的建设。
      我们可以看到，科技创新体系建设已经成为了一个国家的战略，上到中央，下到地方政府和各个机构，对科技的投入都出现了显著的增长，中组部都出面在全球范围 引揽科技英才，国内在科技创新的认识和评价体系也逐步与国际接轨，这些改变，都是范围较大，并且在中国历史上都是少见的。以中国的规模，我觉得我们应该有 充分的信心在新世纪成为创新的领先国家。
       一个国家的企业发展，除了要有创新，还要有将创新转化为产业和公司的体系，这主要包括我们的创业精神，风险投资和金融支撑体系，知识产权保护等问题。这些事物在中国还只有几年的时间，但是成立两年的创业板已经出现了很多有潜质的公司。这是非常令人欣喜的。
       现代企业制度和企业家精神的深入人心也是非常重要的。我们现在也才刚开始建立现代企业制度的基础体系，既现代的管理制度和产权体系，没有这些制度文化和规 则体系的建立，公司很难发展壮大。从这一点看，我们应该向那些将一个小公司带动成具有世界影响力的跨国企业的中国企业家，正是他们首先践行现代的企业家精 神，在中国经济还处在开始阶段时，锐意进取，不断开拓。从另一方面讲，在中国现实的商业环境里，发展企业面临着很多的问题，一味的批评中国缺乏伟大企业的 论调是非常短视和急功近利的。可喜的是，这些现代的观念和制度正在华夏大地稳步的渗透和生长，我们有理由相信中国的企业家一定能够培养出世界领先的公司！
       美国为何会成为超级大国。从经济学原理来讲，是因为美国在劳动力，土地，资本和科技创新等要素配置方面做的最好。这些都是现代经济体系的基本要素。因此， 我们可以知道，为何中国会花那么多资源建设基础设施。我们可以看得到的，近十年，我们的城市面貌和交通网络发生了翻天覆地的变化，这些变化从实质上讲，就 是提升了我们在劳动力，土地和资本资源方面的配置能力，它将实质性的提升我们的劳动生产力。我们还有看不到的基础设施建设，比如司法，政治，文化和科技创 新体系，金融等等，这些体系不可能一天就达到美国的程度，它不像我们的高速公里网，设计完后按照图纸施工就行了。这些复杂体系的建设是否取得良好的效果， 直接影响到我们国家的发展速度和高度。这是每一个人都能并且在发挥影响的事情，是需要大家一起去建设的。
       当然，有些问题也是令人非常担忧的。比如国企改革。国企如何定位？如何限制国企滥用其官方特许经营权和垄断地位？在当下中国，国企制度就是经济领域的官本 位。当我们的企业管理者发现和权力勾结能够更迅速的获取暴利时，又怎能希望他们能有长远的企业规划和对科技创新的实质投入？当我们的民营企业家发现科技创 新这种长期的事情是这么的风险与回报不对称时，又怎能希冀真正的改变人类生活的企业家出现？