人，究竟该不该自私？

廖永岩

广东海洋大学

（rock6783@126.com）

人，究竟该不该自私？这是一个很简单但又长期困惑很多人的问题。对这个问题，不同的人，肯定具有不同的回答；甚至同一个人，在不同的环境，也可能会有不同的回答。就我个人来说，我历来认为，人，本就该自私！

人就该自私，这是生物的本性决定的。因为人也是生物，生物就该自私，自私是生物的本性。若一种生物一点也不是自私，那这种生物迟早会被大自然淘汰，这种生物肯定不会生存至今。所以，这个世界目前所生存的一切生物，肯定都是自私的，不会自私的生物，根据达尔文的自然选择理论，早就离开了这个世界。

那么，生物（也包括人）为什么一定要自私呢？因为，自己最了解自己、自己最熟悉自己，自己关心自己、自己保护自己，是最有效的，也是成本最低的。一个人（或生物）不会自私，就是指这个人（或生物）像傻瓜或疯子一样，已没有了生存意识。一个人（或生物）不能自私，就是指这个人（或生物）像失去了脚手的伤残人一样，已丧失了自我生活的能力。

其实，我们一般也是鼓励自私的。我们平时鼓励爱家，其实就是鼓励“自”一“家”之私；我们平时鼓励热爱自己的家乡，其实就是鼓励“自”一“乡”之私；我们平时鼓励热爱自己的民族，其实就是鼓励“自”一“族”之私；我们平时鼓励热爱自己的祖国，其实就是鼓励“自”一“国”之私；我们平时鼓励热爱人类、热爱地球，其实就是鼓励“自”一“球”之私。一般讲的自私，就是指“自”一“己”之私。既然“家”、“乡”、“族”、“国”、“球”等这些大“私”都可“自”，那一“己”之私，为什么就不能“自”呢？！

但是，人类毕竟不是生物，至少人类是社会性的高等生物。或者说，人类区别于其它生物，就是因为人类具有人性。人类的人性和人类的社会性，决定了人类绝不能像生物一样完全自私。人类的社会性和人性，其实就是人类的不自私性（或无私性）。若我们人类也仅只是像生物一样太自私，那我们人类也仅只是生物，而不是“人”了。

我们能记住周总理，那是因为周恩来比和他同时代的政治家更不自私。我们能记住汶川地震的某个英雄，并被他（或她）感动，肯定不是因为他自私，而是因为他的不自私。很多人能被自己的父母或亲人所感动，肯定不是被父母和亲人的自私所感动，而是被父母和亲人的那种无私的爱所感动。爱，不管是何种形式的爱，都是一种无私（或不自私）的表现，我们说这个世界需要爱，那就是说这个世界的确需要“无私”。无私让我们感动，无私让我们敬佩，无私让我们尊敬...一个充满无私的世界，才会是让人留恋的世界，也才是人类所努力追求的世界。一个充满无私的社会，才是我们人类所追求的社会，也才是一个充满人性的社会，也才可能是一个能让我们高兴快乐的社会。也只有这样，我们才真正具有人性，才能成为真正的人，才能成为区别于生物的人！

所以，若人一点也不自私，那他就不是生物；若人太自私，那他就仅只是生物，而不是“人”！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自廖永岩科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-3534-32332.html

上一篇：机会公平和过程公平是和谐社会的基础
下一篇：制定社会游戏规则，应以“人是自私的”为前提