||
大概一周前,一篇本来很看好的文章在历时近半年的编委及同行评审审阅后被直接被拒稿,这本来是科研路上稀松平常的小事却给我敲响了警钟。回顾这篇被“惨拒”的文章,问题和方法的探索得到了同行和编委的一致推崇,但研究的深度、论证的缜密程度以及行文的逻辑和风格备受吐槽。毫无疑问,这篇文章是项目研究的产物,缺乏了必要的讨论和大量数据的验证,写毕后甚至连第二遍通读都没有便急于投递和期待积极的回复,如果得到修改/接收的机会,那这必定是运气的结果。我突然开始意识到一个问题,不知道从什么时候我对于研究的热情变味了,每天的思考变成了如何用最短的时间发表高质量的期刊论文,而且视图绞尽脑汁的造着本不存在的词汇描述最基础简单的概念,这可能是我长期做横向项目累积的弊病,总结来说就是急功近利。
昨天听了一位同行专家的报告,当时他说到自己花费了六个月的时间对近180m的岩心柱进行了全岩的数据测录,我其实是很佩服的,做研究需要沉得下心、耐得住寂寞、愿意“浪费时间”。不知是不是周遭大多都是如此,在研究过程中缺乏了审慎的态度、缺少了一丝“敬畏”,亦或是时代的发展让人迷失,一味推崇科学研究和技术创新“只争朝夕”。
接下来,我需要花费一些时间仔细思考和梳理,如何驱使自己回到正轨
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-17 00:35
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社