pcct的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pcct

博文

目前的体制经费的增长在一定程度上限制了创新

已有 3808 次阅读 2013-1-11 07:52 |系统分类:观点评述| 经费与创新

很多人相信科研经费是决定科技水平最重要的因素,我对此持怀疑态度。
 
我个人觉得科学进步最重要的因素是科学家的专注思考,而现在任何单位只要能做出一点过得去的创新成果的,就被包装去申请大项目,如果今年不成,则明年继续,消耗大量的精力。如果成了,经费中人力成本预算太少,又要挖空心思如何花钱,管理队伍。总之没有时间专注地思考问题。解决问题不再是科研的目的,拿大项目变成了科研的目的。
 
我揣测很多成功拿到大项目并忙的不亦乐乎而不再有时间思考科学问题的人也许会在一定的阶段停下来思考,为什么选择了拿大项目而不是静下来思考问题,当然多半要等到退休才有这个时间。也许是我这个草民多虑了。
 
对于很多实验科学,没钱自然难以生存,但我相信现在全球每天做科研的很多材料和能源消耗都是可以在缜密思考以后避免的。作为在商业化社会消费习惯下的消费者,包括我们从事科研的人,都已经失去了很大部分思考的主观能动性。别的学科我不懂。就拿所从事过的两个学科来说说。分子生物学与生物化学,半个世纪到二十年前的很多研究生都亲手配置试剂,这里面有很多思考的过程,现在都别各种各样的KIT取代,看似效率高了,其实是思考少了,消费多了。计算科学中的分子模拟。二十年前绝大多数从事的研究生都能自己写较为不错的代码,花心思在珍贵的CPU时间里得到想要的结果,今天的研究生大多数使用商业软件或开源软件包猛烧CPU,很多原理上的东西都不明白。
 
我想鼓励所有和我一样贫穷的从事理论方向科研的青年人,珍惜没钱的时间,多用用上帝给我们的大脑思考一些科学问题。


https://blog.sciencenet.cn/blog-352861-651893.html

上一篇:科学的惯性和同行评议
下一篇:郎才女貌是时空错置的婚姻观
收藏 IP: 175.19.209.*| 热度|

9 曹聪 刘振华 张骥 陈楷翰 汪晓军 罗春元 wgq3867 laoyipiao lbjman

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-19 21:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部