我们知道，大多数科技进步都是渐进式的，在前人不断的探索中，在某一个时刻点得到了爆发式公认与普及。本博客记述的1890-1920年即美国的进步时代/美国工业革命时代，也是美国的安全科学快速启蒙与发展，并影响全世界的时期。在安全科学中，海内外对海因里希法则（1：29：300）都是比较认可的。他的《Industrial Accident Prevention》（工业事故预防）一书在1931，1941，1950，1959年再版4次。我有幸在多伦多大学图书馆找到了1941版，这才知道是把0.3%：8.8%：90.9%归一化了一下比例，得出了大约的1：29：300。除此之外，本书更多的是记述各类工业事故和设备防护内容。

万万没想到，我在旁边一堆旧书中还看到一本1909年类似的书。这本1909年的《The Prevention of Industrial Accidents》（工业事故的预防），由纽约忠实与因果保险公司（The Fidelity and Casualty Company of New York）出版。这是一家至少有着百年历史的保险公司，下图是其1889年的宣传册，其广告语“accidents do happen”(事故总会发生)，颇有点哲学意味。

该公司于2006年被一家诞生于1853年的保险公司Continental Insurance Company并购。而海因里希所在的Travelers保险公司也是诞生于1853年（标志是把漂亮的小红伞，我还在哈特福德总部小红伞合过一张影），你知道美国这些保险公司都活得长久，并来并去也是常事。

可想而知，这两家保险公司肯定有交集和竞争。那么Travelers的海因里希估计十有八九看过1909年Fidelity出的这本《工业事故的预防》，22年后写了自己的书。翻开两本书一看，记述的内容大差不差，海因里希连书名都懒得改，被字句改成把字句，去掉了the和of，为了突出自己的科学性，还加了后缀“：a scientific approach”，就是个统计结果，也没见啥科学方法。

1909年Fidelity公司的《工业事故的预防》在引言中，先引用了德国工人保险公司的数据，展示事故的原因：

l  43.05%是inevitable risk无法避免的风险

l  20.25%是want of skill and careless缺少技能或粗心

l  7.82%是want to guards需要防护

l  7.15%是deficient factory arrangement不合理的工厂运营

l  5.44%是acting against rules违反规则

l  5.28%第三方过错fault of other (third) persons

l  4.66%雇主或员工过错fault of employers and workmen

l  1.92%不使用防护not using guards

l  1.84%insufficient instruction不充分的指导

l  1.31% superior force, casualty, etc

l  1.19%carelessness 粗心

l  0.49% unfit clothes不合身的衣服

看到这，你就知道海因里希法则，早就不是新事物。Fidelity书中更加详尽地记述了本公司的事故统计数据。该书介绍了：雇主问题、雇员问题、安全设备、蒸汽锅炉、机械引擎、电气工具、电梯、工厂环境、木工机械。每一章都有详细的分类和数据记录。

翻译成现在的说法，每章对应的是：管理缺陷、人的不安全行为/违章、特种设备、机械防护、环境的不良因素等。反而现在的实践是，缺少了对每一种问题的数据记录。可见，我们目前涉及和所研究的安全问题，大多数在1909年就已经得到关注。

另外，并不是要戳穿海因里希法则和他的书抄袭别人的，百年已逝，也没有什么意义。这里一是要肯定海因里希在安全科学领域的宣扬和传播，二是提醒人们，安全作为一门实践科学，经验和数据更为重要。

本文由温贺2022-8-19首发于科学网博客，未经许可，禁止转载。