宇宙膨胀的阴影下面（2）：改头换面  定律变味

我们已经知道，宇宙膨胀可能是无法确认的。但却可以从它造成的影响来了解它的是非正错。我们不妨仅从哈勃定律的有关情况来进行简单的分析。

哈勃定律是天文学上非常重要的定律。在一系列权威的工具书中，如《辞海》、《天文学词典》、《中国大百科全书（天文卷）》等无一不是将其作为重要词目予以收录。就连用来描述其内容的所谓星系“退行”速度与距离的关系式也常会被列入重要词目的行列。但人们并没有注意到的是，现在所说的哈勃定律已经不是哈勃当年发现的原貌了，甚至连许多著名的天文学家、科学家都没有意识到这个问题。人们依然用它来研究宇宙学问题，全然不顾它是否依然能客观、准确、科学地反映现实的宇宙，不能不说这是一个很大的失误。

1929年，美国天文学家埃德温·哈勃在细致研究了一些星系的谱线红移量及其与我们之间的距离数据后，发现了两者之间存在着线性关系：星系距离越远，其谱线红移量越大。哈勃的发现本来与星系的所谓“退行”速度没有任何关系，但由于人们已经错误地肯定了宇宙膨胀的存在，就顺理成章地将它变成了星系距离越远，其“退行”速度也就越大，并将其称为哈勃定律，虽然这里依然是线性关系，但它与哈勃当年的发现已经大相径庭了。经过了这样的改头换面，哈勃定律就天经地义地变成对宇宙膨胀的描述了。既然它现在已经是以定律的面目出现了，此后就很少有人怀疑宇宙膨胀的真实性了。人们用所谓的星系“退行”速度与距离的关系式来描述哈勃定律，该式通常被写为，其中为星系的“退行”速度，为一个常数，被称为哈勃常数，D为该星系与我们的距离。我们不难发现，这实际上就是宇宙膨胀的有关概念，该式实际上就是描述宇宙膨胀的公式了。通过它，我们就可以直观地考察一下这样做所造成的后果，就能够由此判断宇宙膨胀的是非曲直了。

不难发现，错误地用所谓的速度与距离的关系式来描述哈勃的发现，肯定会造成十分荒唐的结果。可以想象一下：按照宇宙膨胀的概念，所有星系本来就都具有一定的“退行”速度，在经过一定的时间推移后，该星系肯定会距离我们更远了，而根据这个关系式就会得到该星系的“退行”速度会更大。也就是说，不需要任何物理机制支持，只要一直根据这个关系式去推算，宇宙膨胀就会无缘无故地不断加速！难道这还不相当荒谬吗？还需要指出，这与我们稍后将要说到的宇宙大爆炸的有关描述也是不同的，按照该描述星系的所谓“退行”速度是在大爆炸时一次性获得的，速度最大的星系也能跑得最远，从而满足速度与距离的线性关系，并没有加速之说。这两者之间孰是孰非，并没有一个肯定的说法。作为局外人我们也只能听之任之了。

不仅如此，目前能够观测到的最远星系距离我们已经超过131亿光年了，若用上述这个关系式就可以算出该星系的“退行”速度竟然达到了293199.39km／s，与真空中的光速相差无几。真是匪夷所思！如果姑且承认宇宙膨胀的确实存在，那我们也就同样会具有自己的速度，那该星系自身的运动速度就有可能超过光速了！这么结构复杂、体积庞大、质量超巨的星系能够以这样速度抛出，难道还可信吗？而随着更远星系被观测到，更高的星系“退行”速度肯定还会出现，其情况就更难以置信。按照宇宙大爆炸的说法，它和大爆炸发生处附近的星系是在同一次大爆炸中被抛出的，用这个关系式可以算出后者的运动速度却接近于零。在同一次大爆炸中被抛出的星系其运动速度竟然可以如此悬殊，难道不应该给出一个合理的解释吗？可能是孤陋寡闻，我还没有看到有这样的解释。但可以肯定地说，出现这样的情况显然就是因为用宇宙膨胀的概念改造了哈勃定律的结果。

以上两种情况都似乎表明，只要涉及宇宙膨胀的概念，谬误就会如约而至，这也就从某一个角度证明了宇宙膨胀的概念是不对的。以其来偷换哈勃当年发现的客观规律只能是画蛇添足，使一次科学的探索得到了完全变样的结果，总结出来的定律也就完全变味了。可见，人们常说：真理再向前多走一步就会变成谬误，此言不虚也。