好题材需配好工具

武汉理工大学：刘永红

对于科技人员来说，好题材需配好工具，方能创造出高品质的论文。

什么是好题材？例如，科技热点问题就是好题材。谁先发现热点问题，谁就走在科技的前列。如同商人发现商机，若抓住了，恭喜发财。

什么是好工具？是AI工具吗？不是。真正的好工具应该是数学。专业知识好比“门牙”，数学知识好比“磨牙”。如果没有“磨牙”，那么就很难肯硬骨头。实际上，创新需要肯硬骨头。

我且举一个近例，去年11月初，Springer Journals Editorial Office给我来信，叫我审稿，这是一家Computer Science期刊，从稿件的Title不然发现是一个热点问题，涉及密码学应用方面的知识，于是我同意评审。我万万没想到，我第二天病倒了，大脑不接受任何输入，一个字都看不进去，我非常后悔当初的决定，不该同意评审，直到12月初我才康复，12月中旬我开始评审这篇论文。

重要的是，评审这篇论文先后共有7位评审人，我是第5位评审人，这么多的评审人足以说明期刊编辑对这篇稿件的题材很看重，因为这是一个热点问题，他们很想让作者按照评审人的建议修改，从而达到高品质论文要求，尽管这位外国学者做了大量的数据和漂亮的图作为论文支撑，可惜还是没被接受。问题就出在没配好数学工具。看来，国内外科技人员的一大通病，只重视专业知识，而不提高数学修养。

在2024年1月3日，我又收到该编辑的来信，信中强调：This letter contains confidential information, is for your own use, and should not be forwarded to third parties. 因为信中有Reviewer#4~Reviewer#7评语。因此我应该保密，这是原则，但为了本文有一点的指导意义，这里我不妨引用第7位评语的最后一段，他建议说：“I suggest authors to submit this work to a conference instead of a journal.”这句话是有趣的，也是意味深长的。辛辛苦苦地研究热点问题，所写的论文被拒，看到这样的评语会受不了，这就是事实。

然而，这位作者选的题材是很好的，即学术论文伪造检测系统。实际上，他也知道用什么数学工具，例如，Hash函数，但缺乏数学表现力。

值得指出的是，对于科技人员来说，数学工具应达到运用自如的程度。否则，到时候就来不及了。