创新：其实际事实与科学事实

武汉理工大学：刘永红

我国进入了创新型国家行列；我国科技创新取得了巨大成就；我国在热点论文和高水平国际期刊论文方面均名列前茅。

往往科技人员做完实验，结果与他预想吻合，为了争第一，赶紧发论文，殊不知，展示的结果非常漂亮却不是科学事实，而是实际事实，挺可惜的。

理性过程渗透于一切科学

在理性过程中，人们从实际事实出发，通过归纳地推出准理论事实，或者，它是科学的“胚胎”，只有经过科学的打磨，才能形成科学事实。意味着，实际事实是未加工的，科学事实是科学家的精细加工产物。这里，它不是通过演绎得到的科学事实。

从某种意义上来说，科学事实又可称之为“理论事实”。正如法国物理学家Duhem说，“朴素的观察陈述（如果是真的）记录一个实际事实，而精致的观察陈述记录一个理论事实。”（他的名著《物理学理论：目的和结构》, P151. 1906.）我国的科研有先进的试验平台作支撑，因此科技报告带有理论成分，不像朴素的观察报告，但也不能据此确认为是科学事实。因为有些事实只是被人们的感觉所证实。实际上，从实际事实到科学事实是一次飞跃，并涉及理论创新问题。

科学事实的陈述比未加工事实的陈述更为丰富更有意义。举一个近例：在疫情期间，大家都用过红外线测温枪。未加工事实是，打开按钮对准人的手或额头；科学事实是，红外线正在射向物体，会产生反射，并把目标物的辐射频率，以及光谱频率进行加工处理，然后把温度信息显示在屏幕上。但是，人眼是看不见红外线的。

两个问题

1.讨论作为科学的感觉经验基础问题；2.信念有真或假的问题。这两个问题已超出本文讨论的范畴。这里，犹言按下不表，最好让哲学家驾驭。

简言之，确认创新是信念的满意重建。科学事实的陈述与那些信念充分一致，信念要足够精确并且正确。