研究背景

美国户外休闲运动自1960年代起一直呈稳步增加态势。COVID-19 大流行期间，与大流行相关的户外休闲趋势的研究结果表明，尽管有一些户外休闲区因 COVID-19 大流行而关闭，但部分户外休闲区域的使用显著增加，这对公共土地区域管理者和旅游经营者带来了挑战。此外，也有研究表明，COVID-19 大流行期间的户外休闲活动改善了人们的心理健康结果。

但是，目前很少有研究关注对 COVID-19 大流行期间美国户外休闲参与者的人群类别和差异关系。户外产业协会和 Naxion 研究咨询公司曾通过一个全国性的调查小组探讨过这个问题，但其结果可能无法准确地代表实际的户外休闲参与者，因此本研究采用了其他方法对该问题进行了研究。

研究内容

本文的研究目的是关注美国户外休闲人群在 COVID-19 大流行期间的变化趋势，从而进一步拓展相关研究。研究获得作者所在大学的机构审查委员会批准后，使用 Qualtrics International Inc. 收集的面板数据。问卷的对象分为四组(包括“非户外休闲者”、“现有户外休闲者”、“以前是但不再是户外休闲者”、“新户外休闲者”)，若填写问卷的户外休闲者达到一千名则停止收集。数据收集于 2021 年 5 月 10 日开始，至2021 年 6 月 13 日结束。

研究结果

根据最初的筛选问题，35.8% (n=1763) 的受访者是“非户外休闲者”，30.4% (n=1501) 的受访者是“现有户外休闲者”，13.5% (n=665) 的受访者是“以前是但不再是户外休闲者”，20.3% (n=1000) 的受访者是 “新户外休闲者”。

表1.四种类型人群的样本特征

作者分别从性别、种族、社区类型、收入和年龄比较组间统计差异，得出以下结论：

一、性别

“非户外休闲者”群体中女性受访者明显更多。

二、种族

四个类别中的大多数受访者都为白人；在“非户外休闲者”、“现有户外休闲者”和“新户外休闲者”群体中，白人受访者的百分比在 73.4% 到 76.6% 之间；“新户外休闲者”的种族多样性最低。

三、社区类型

“以前是但不再是户外休闲者”群体中有超过一半的用户居住在人口超过 50,000 的城市化地区；“非户外休闲者”、“现有户外休闲者”和“新户外休闲者”在居住区类型方面没有显著差异，但这三个群体中占比最大的用户生活在城市化地区。

四、收入

“新户外休闲者”和“现有户外休闲者”的收入水平相似，这两组与“非户外休闲者”和“以前是但不再是户外休闲者”群体的收入水平有显著差异；“新户外休闲者”年收入超过 80,000 美元的个人比例最大 (25.1%)，53.8%的“非户外休闲者”的年收入为0至 40,000 美元。

五、年龄

“新户外休闲者”明显比“非户外休闲者”年轻，“非户外休闲者”的平均年龄也明显高于其他组。

研究结论

这项研究通过调查 COVID-19 大流行期间四类人群，研究了这些群体的人口统计差异。研究结果表明，“新户外休闲者”比其他三个群体更年轻、更富有。“非户外休闲者”年龄较大，年收入较少，并且女性占比较大。参与调查用户中，“非户外休闲者”、“现有户外休闲者”和“新户外休闲者”占比最高的是白人。

“以前是但不再是户外休闲者”是种族最多样化的群体，且这一群体中的大部分人生活在城市环境中，年收入低于其他群体。这项研究强调了户外休闲活动方面的人口不平等问题，特别是在 COVID-19 大流行期间，需要更加关注这一重要的社会正义问题。作者认为美国的政策制定者必须更加努力地确保户外休闲的获取和可用性是公平的。

Land 期刊介绍

主编：Christine Fürst, University of Halle, Germany

期刊内容涵盖了土地系统科学、地表景观、土壤-沉积物-水系统、城市研究、土地与气候相互作用、水-能源-土地-食物的关系 (WELF)、生物多样性研究和健康关系、土地建模和数据处理、生态系统服务以及多功能性和可持续性等。现已被 Scopus、SSCI (Web of Science)、AGRICOLA、AGRIS、GeoRef、RePEc 等多个关键数据库收录。

2021 Impact Factor：3.905 

2021 CiteScore：3.2

Time to First Decision：13.6 Days

Time to Publication：35 Days