GEHutchinson的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/GEHutchinson

博文

第9回:从生态学视角看2022研考 精选

已有 4939 次阅读 2022-3-13 08:50 |系统分类:教学心得

背景:媒体已经多次渲染今年研考竞争场面之惨烈。大数是457万人报名,招110万,4个考生中仅有一个幸运儿。根据我从事研究生工作的经验,进入复试的比例大致在1.2-1.3(划控线的主要参考),即大约126-136万考生进入复试。

 

生态学解读

1. 偏态性(non-Gaussian distribution)。

报考院校所人数的分布极可能是偏态分布。传统名校(科研院所)与发达城市高校(科研院所)对广大考生的吸引力显而易见。比如,今年北大、复旦、中山、浙大、华东师大等高校报考人数皆超过3万。34所985高校,大概率会吸引超过100万报考学生。147所双一流高校,报考人数或达300万。

2. 层级结构(hierarchy)。

a. 高校层级与竞争。名校调剂名额极少,报考普通院校而调往名校,概率接近零(尤其在自主划线院校)。名校报考生,大概率会进入调剂大军。理性看,名校报考生的考试竞争力,高于平均水平。名校,特别是自主划线高校的分数线,要大幅度高于国家线(60 VS 30+)。进入不了名校复试名单,但符合国家线的考生,会考虑调剂。报考院校本身的偏态分布,会造成马太效应,进一步增加调剂队伍中该类考生的比重。

b. 考生分区与竞争。达不到A类线,但通过B类线的考生,调剂到B区是理性和大概率的选项。

c. 专业差异和跨大类控制与竞争。国家于2021年始行跨大类控制,不同门类之间的竞争程度将有差别。比如,农学划线已经低于高考专项专业(体育、艺术),内部竞争极弱;经济、管理、教育走高,意味着报考热门,竞争小不了。

3. 环境容量(carrying capacity)。

生态学中单一种群逻辑斯蒂式增长,衍生出环境容量,并常被冠以字母K。研考中招生人数可视为K值。总数上,国家有专门的宏观调控体系。除2020年因疫情大幅扩招外,其他年份,K值增幅较缓。如2022年招生总人数110万的信息为真实,那么该数值与2020年相当,与2017年相比增加了30%左右。

注意,K值的变化在高校之间、学硕专硕间、各专业间(各学校决定)有相当差异。某些学校可能大幅扩招,也不排除原地不动的情况。有些专业受到关照和重视,招生人数的K值变化会比较大(一流学科)。学硕与专硕的比重持续下降是必然趋势。

4. 群体增长动态(population growth)。

从过去十五年看,研考考生群体的增长动态可以用指数函数近似拟合。且最近五年,增速尤高。从2017年的200万,到2022年的457万,5年时间翻了一倍还多。

5. 竞争(Competition)。

比例。报录比从2017年2.5:1刷新到2022年的4.15:1。

实际人数。报考人数陡增。三个原因:应届生的规模增长(本科扩招,高考竞争减弱)、应届生考研比例增长(应届就业竞争增强)、往届生人数增加(往届就业竞争增强或就业后工作竞争增强)。

6. 生态位(Niche)。

报考单位。合理评估自己统考科目、专业课水平,选择与自己考试效果对等的院校所。争取第一志愿且排在前列,安全落地。

报考专业。专业冷热须辩证来观,冷门专业未必不好就业。专业的存在本身就是一种声明。华而不实最害人,研考中上岸最要。

 

预祝各位考生顺利上岸。




https://blog.sciencenet.cn/blog-3512654-1329178.html

上一篇:第8回:生态学:闯入城市的年轻人
下一篇:第10回:知识、智慧和生态学
收藏 IP: 182.245.21.*| 热度|

5 周忠浩 冯兆东 罗春元 陈万浩 王磊

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 09:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部