|||
——免费声明就相当于免责声明吗?人人可编或可行,有人胡编昨究责?
——读者举报显而易见、网络一查便知的矛盾,难道要提供各种担保吗?
——百度百科尽管自身不收费,但“人人可改”实际上纵容了借机敛财
特别说明: 本文立足于约两年前的交涉经验,目前错误依旧。最近看到百度在“词条”页面发布了一个滚动的免责性声明——“近期有不法分子冒充官方收费编辑词条,百度百科在此严正声明:百科词条人人可编辑,词条创建和修改都是免费,绝不存在官方及代理商付费代编,请勿上当受骗,欢迎举报 。”(http://baike.baidu.com/)
百度词条“丁裕国”词条,错用了别人照片。我联系了词条的创建者张学文先生(张先生告诉我,词条好像是他为好朋友丁裕国先生创建,但不知什么人做了错误修改。张先生说,后来忘了密码)、已故的丁裕国先生(气候学家)家人、被侵权人(姓名略)、百度公司。我给百度打过多个电话,均不愿受理或无部门受理。
侵权是明摆的。我曾多次尝试用正确照片进行替换,但均告失败。丁裕国先生的大公子告诉我,他们与百度交涉也失败。
当时的百度公司客服告诉我,百度公司没有受理“百度词条”的内设“受理机构”与人员!我哑然了。
张学文先生后来告诉过我,他也作过一些努力,试图修改别人强加于“丁裕国”词条的错误照片,但也没有成功。我当时也把这个错误转告了丁裕国先生的大公子,他说一并努力,但也没有结果。后来,丁裕国先生的大公子与被侵权的那位老先生(还健在,被“去世”,他却告诉我,懒得与百度这样的角色计较!)都告诉我,他们也只得先面对这个现实,不想做进一步的追究了。我作为局外人,只能就只能这么的了。眨眼之间,两年过去了。
科学网曾有多篇博文提到过,百度检索期刊名称,《李鬼期刊》高居榜首、正牌的《李逵期刊》却被百度雪藏了。目前,因为任何一个人都能随意建立百度词条,如果广大公民都不知情地“被词条”了,而自己一无所知,且胡编乱造,却连抗议都找不到地方?这是什么网络世道?(注:此小节系根据回应博友的评论进行增补)
我也难以置信,如此庞大,部分网友信以为真的“百度词条”竟没有一个专职客服或受理机构及人员?
试问,百度词条仅凭这一句免责性声明(注:两年前还没有!),就将监管责任撇得一干二净。不怕百度词条沦为“人尽可编”的伪科学?
再次说明:上述评论基于两年前的经验。我当时也按百度词条的提示说明此事,但并不回复。百度词条“丁裕国”的照片错误仍然没有改变。
我认为,类似百度百科这样,尽管免费,但仅提供技术平台、疏忽监管,也是误人子弟、误导大众的。
附1:http://help.baidu.com/baike/add#4(百度百科投诉中心,仅受理来自百度百科用户对百科词条的反馈)
百度百科投诉中心在该页面无投诉电话
附2:http://baike.baidu.com/view/1256278.htm(2016年5月14日访问)
附3:
附4:http://www.chinaz.com/news/2016/0510/529940.shtml
2016-05-10 16:53 来源:站长之家 编辑:FACENOW
附5:张冠李戴的百度百科人物实例(条目为戴永久,照片为宫鹏)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-28 00:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社