博文
看科学论文与人文书写的异样眼光
|||
科学论文讲求可重复性、多人一面性，八股式的格式有效地保持了科学成果的快速传播。因此，论文露脸了，人变成了标题下的铅字，人类情感却往往隐藏于无形。
现在得科学网等媒体平台之助，科学人有了展示另一副脸的机会。我将科学论文之外的书写统称为“人文书写”。
按品位可以将科学从业人群的产出分为科品、文品、人品。科品可以SCI作为大致的标准，文品表示人文性的思考与叙述，人品表示人格的流露。
科品高段位者可能令人仰羡，文品段位高者似乎围观者众。然而科品、文品皆非人品。人品的段位往往并不随着科品、文品乃至官品的上升而攀升，偶而亦有负相关发生。
所谓异样眼光者，即是指科品、文品、人品是相对独立的，不可执迷于一端而被其所惑。古语说得好：观其言，察其行。
常见混淆“文品”与“人品”的现象发生,部分博文建立在虚假的前提之上。看到某人发表的道德俨然的文章，就以为是道德君子。看到某人不太“温和”的观点，就以为某人思想偏激。人、文分离的现象并不鲜见，心口不一的文章不一而足。如果以别人不真实的意思表示作为进一步立论的基础，那就是南辕北辙了。
异样眼光也是怀疑的目光、审视的目光，异样眼光并不排斥人性的柔和，但它让虚伪难以藏身。当然，这似乎有赖于对于人性大样本、长历时的体察。小样本的自身感悟往往是不足恃的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-350729-527766.html
上一篇：王颖院士的隐痛
下一篇：表面文章的真情表达——地理科学与地球表层学趣话
