我国已实施最严格的土地资源管理多年,2011年中央一号文件又提出“实行最严格的水资源管理制度”。
“最”是比较形式中的最高级,政策的严否是否需要像大学排名一样,由某个官方机构或非政府组织设定评价指标与认定?“最严格”是时间尺度还是空间尺度?时间尺度是跟以前相比,而空间尺度则需要放眼全球了。因此,最严格前面,如果能够加上“中国历史上”或“国际上”就更加醒目了。
以自然资源而论,水土气生一脉相承,就国际而言,碳减排、温室气体控制等气象、气候术语已热气腾腾,但“最严格”的大气资源管理一说尚未见诸报道。以次序来看,我猜想,最严格的大气管理已剑在弦上。“最严格的大气资源管理”之最佳候选或唯一候选应属“最严格的生物资源管理”无疑。
当然,一旦到了实施“最严格”之顶极措施,通常都是到了无他法可想的地步。
据报道:10月13日,水利部水资源司副司长程晓冰在在京召开的“第六届中国(国际)水务高峰论坛”上表示,为落实今年中央一号文件和中央水利工作会议要求,《国务院关于实行最严格水资源管理制度的实施意见》草案已由水利部会同多部委联合制定完成,并将于近期上报国务院。
然而,正如陶行知先生名字所示,撰意见易,见效果难。希望在“最严格”之后能够见到更加纯洁的净土、碧水、蓝天、群生。
https://blog.sciencenet.cn/blog-350729-517127.html
上一篇:
“共轭复数”亦为“异轭复数”-由“轭”字谈起下一篇:
古代气象姓什么?天文还是地理?—《气学真原》散思