水利专家许心武先生20世纪上半叶翻译出版《建筑合作运动》《房屋合作运动》

——《建筑合作运动》与《房屋合作运动》英文本相同，只是中译本用名有变化

陈昌春

　　　水利专家许心武先生民国早期翻译了《建筑合作运动》与《房屋合作运动》。《国立商学院院史》（2009）一书认为，这两本书可能在今天仍有参考价值。我国现今的房地产开发模式，未来如何发展，也是值得人们关注的。

     《建筑合作运动》与《房屋合作运动》，英文有可能是同一本书，只是中文版后来换了译名。

　　我大体确认许心武先生20世纪上半叶翻译出版的《建筑合作运动》《房屋合作运动》实系同一本，只是中译本用名先后有变化。发现这个译名差异的副产品，就是能够补充近年影印出版的《房屋合作运动》之尴尬与缺失。因为该书缺失了许心武原汉译本的关键性的首页。目前我没有见到影印的《房屋合作运动》，只是推测。

《房屋合作运动》

　   张保祥先生提供了上面黑白两色《建筑合作运动》《房屋合作运动》的书名页及序、目录或正文首页。可以看到，《房屋合作运动》最右边的英文书名就是《The Building Society Movement》。张保祥先生认为：“我感觉《建筑合作运动》为早期翻译的简本，只作为内部材料使用，没有正式出版；《房屋合作运动》为后期翻译的全本，正式出版。”我说，应该就是如此。

      2016年《房屋合作运动》影印本，除了可能缺失“第一章”所在页面外，看来还有其他欠妥之处。比如在缺失“第一章”之纵行介绍外，可能还错把“序”放在“第一章”起算之第3页。此外，《房屋合作运动》影印本，可能把本身无页码的“序”新加了页码“一”，以表面上与正文缺失“第一章”之“二”衔接。张保祥先生指出：“《建筑合作运动》的序言有页码1，第二页是目录（编码2），后面是正文（页码1）。《房屋合作运动》 的序本身无页码，但第二页是空白页有页码2，后面正文又从1开始编写。”我觉得颇有道理，看来是正确的。